Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
nevím jak se v těch polských ražbách 14.století vyznáš, ale já sem polský čtyřráz ještě neviděl a to sem těch mincí měl v ruce hezkou řádku.
tento typ mince byl spíš záležitost rakoských a německých ražeb a od nich se to přeneslo k nám na Moravu a do Čech.Polsko bylo spíš ovlivněno uherskými ražbami 😉
Do Čech bych to já neřadil a na německo-rakouskou oblast mi tam zase vůbec nesedí užití té koruny, proto bych se přikláněl k polské oblasti, kde se navíc koruna užívala.
U trochu mladšího Polska jsem 4ráz už viděl, i když u ražeb nízké jakosti kovu. Jinak se za experta na Polsko nepokládám neb jsem ho nikdy nesbíral.
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
.. souhlas, já také..
Pokud jde o tu korunu, viděl bych tu jistou podobnost:
http://www.gophoto.it/view.php?i=http://stribrnak.cz/wp-content/uploads/2008/03/vaclivpeniz-erlangen-1.jpg#.U_PPeGNa-vk
Toto publikoval Sejbal r.1997 jako česko-falcký haléř Václava IV., na základě exempláře z nálezu z Bánova. Podle otevřené podstavy koruny, stejné jako na erlangenských fenicích (s korunou v následujícím příspěvku ovšem není podobnost nijak zřejmá).
Téhle větě nějak nerozumím. Myslíš podobnost s korunou v mém odkazu nebo s korunou na Alarichově minci?
To první. Podstava je sice do oblouku, ale jenom jednostranně, na druhé minci je ovál. Pás se třemi perlami na podstavě, to je výrazný rozdíl. Lilie ty jsou naopak stejné nebo podobné na spoustě mincí.
I když nakonec je to možná obojí Erlangen.
Mince s orlicí a s korunou, to je bohaté téma. Pokud má mít diskuze nad podobnými zajímavostmi nějaký smysl, jsou důležité nálezové okolnosti - kde, s čím a taky metrologie.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
