To je v pořádku, já jsem také napsal "dle mého".
Ona je to otázka filatelistického zájmu. Některé známky jsou rozebrány "do mrtě" včetně vědeckých prací pomalu na základě "DNA analýz" známky. Podívejte se třeba na web
https://koepfe1.de/
jak jsou zpracovány "hlavy" v zonách.
Ale když se tady bavíme o této známce. NKU je v naší zemi snad jediný úřad, který pracuje tak jak má. Znal jsem osobně prvého šéfa, pana Volejníka, protože to byli naši sousedi. Bohužel mu zdraví nepopřálo dlouhý život. Ale možná právě díky své zdravotní indispozici vytáhl svůj úřad do nadoblačných výšin. Pracoval, protože to považoval za své poslání. V té době byl tento úřad i silný na to, že na řadu svých zjištění navázala i řada opatření příslušných institucí. Pokud sleduji jeho závěry v dnešní době, tak čtu, že jeho schopnosti nepolevily. Ale jaksi více a více ukazují na bezzubost při řízení země.
Ale proč odbočuji od tématu možných chyb známky?
Člověk při studiu známek má sledovat nejen zoubkování, ale i obsah známky. Věřím, že to většina filatelistů činí, neb je jim to ku prospěchu.
Prominte toto morální odbočení.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.