Dobrý den.
Jsem laik a měl bych pár otázek.

• je toto falzum pr. groše Karla 4?
  -jde nějak blíže určit?
  -dá se odhadnout kdy byla mince ražena? Zda v době oficiální ražby, nebo klidně o stoleti později?
  -není na prodej, ale i tak mě zajímá zda má nějakou hodnotu.
  Mince pochází z nálezu a byla pouze opláchnuta vodou a docistena kartáčkem.Jádro mince se zdá být měděné a jen pokovené. Po očistě svítila bíle. Po několika dnech zbytky pokovení zežloutlo a zmatnělo. Předpokládám tedy že jde o stříbro.
  Děkuji za váš čas a odpovědi.
  Hmotnost 2,16g a průměr 27-28mm

Obrázky:

troufnu si tvrdit, že to není žádné falzum, ale normální pravý groš ....

také si myslím, že je to pravý groš Karla IV.
a to nejmladší typ - dle Pinty typ V. (pravděpodobně varianta V. c/9 - ale pro jednoznačné potvrzení by to chtělo lepší foto)
ražený v letech 1370-1378
ty barevné změny a případně vystupující měď jsou dány vnějšími vlivy - dlouhodobé uložení v půdě, koroze, ...

i za mne souhlas s tim, ze takto to vypada na minci pravou. lepsi fotky by to pomohly rozhodnout, tyto dovoli jen identifikovat, ze se provedeni nelisi od oficialniho. co se tyce materialu a jeho stavu, nerikaji nic. ze mince obcas takto "cvici" se stava, obvykle je to ale spise jako nasledek nevhodneho/neodborneho cisteni a podceneni konzervace. netvrdim, ze to musi byt nutne tento pripad, jak rikam, z fotek se to vycist neda.

Dekuji za odpovedi a urceni.Omlouvam se za mystifikaci o falzu. Zmatla me ta mala hmotnost a souvisla vrstva medi na casti mince.Verim tedy odbornikum.Mince prosla opravdu jen vodou a kartackem.Vecer sem pridam dalsi dva grose. Kdyby byl nekdo jeste laskav a urcil je.O vikendu se pokusim o lepsi foto. Dekuji

Dobry den,
pridavam jeste dva grose. Za urceni ci komentare dekuji.

Obrázky: