Moderátoři: smith
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
sucky: to byl ten za 6 tisic?
Příspěvky: 321
Zaregistrován
27. 2. 2010
Příspěvky: 1 963
Zaregistrován
18. 1. 2010
Tak to vraťte.Máte na to právo,jelikož prodejce věděl minimálně odemě,že se jedná o falzum.
Příspěvky: 321
Zaregistrován
27. 2. 2010
To jsem nevěděl, že prodejce věděl, že prodává falsum. Již jsem napsal reklamační email. Uvidíme, jak se k tomu vyjádří a postaví. S pozdravem sucky7
sucky7@seznam.cz
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Rad bych se zeptal jako padelku neznali, jak se pozna hrana, ktera poukazuje na falzum. Dekuji
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 1 963
Zaregistrován
18. 1. 2010
Tady je ta hrana velice hladká.Nebo může mít na hraně velmi pravidelné rýžkování.Důležitá je ta pravidelnost.Avšak tento kus je odlévaný.To je vidět v tom R ve slově Udalricus a na té prázdné straně je prohluben po lití
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Misak: a kdyz na ni vidis, ze je mince slepena ze dvou litych kusu, tak mas taky jistotu..🙂
Příspěvky: 181
Zaregistrován
22. 6. 2008
Ahoj všem, s radostí jsem zaznamenal toto téma. Váhal jsem, kam vznést dotaz, jestli sem nebo do nejstarších českých mincí, ale tam se to zvrhlo v historii keltů...
K dotazu, taky trochu fušuju do denárů, získal jsem tohohle Spytihněva s vykousnutím jako od myši. Na vylomení se mi to nezdá, střižek je krásně pevný... Může to být obdoba nastřižení? Nebo vandalství? 🙄
Obrázky:
Příspěvky: 22 586
Zaregistrován
23. 10. 2006
:shock: 🙄 pekná mincička ,
zrejme poškodené zubom času.😞
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
také bych to viděl na vadu materiálu...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.