V nemusí znamenat Vimperk, ale bydliště slečny - v Čkyně - Podle Votočka existuje razítko pošty Čkyně, takže chybí příchozí razítko, protože jde o doporučený dopis. Cesta vlakem z Vimperku trvala zhruba dvacet minut, takže nechápu, proč by někdo vyhazoval peníze na nedůležité sdělení, které ani nemuselo dojít včas na místo určení. Kdyby napsal např. přijedu v neděli na oběd, tak to má logiku.

Už to tu vysvetlili kolegovia. Je to tak ako napísali. Práve v tomto období bolo pravidlom opečiatkovať doporučené zásielky pečiatkou pošty, kam bola zásielka doručená. Z pohľadu vzácnosti kombinácie použitých známok na celine, ktorú si uviedol z Exponetu táto iba potvrdzuje moje pochyby o pravosti tvojej celiny, ba čo viac priamo dokazuje, že sa v oboch prípadoch jedná o filatelistický výrobok.
Nie je možné celkom vylúčiť ani možnosť, že obe celiny boli vyrobené oveľa neskôr s jasným zámerom obohatiť sa. Stačí ak sa na celinách použitá pečiatka dostala do tých "správnych" rúk...

Díky, celistvost zařazuji do filatelistického výrobku.

Dobrý večer, nejde o dělenou známku ale podle katalogu známka Velký státní znak 2K použitá jednoznakové frankatury této emise jsou sice možné, jejich výskyt je však minimální. Jde o vzácné použití známky i na 1/3 průvodky?

Obrázky:

OskarOto napsal/a:

Moc díky, o jeden den.

A keby tam bolo 28? Čo by sa zmenilo? Je to posledný deň platnosti,to viem,prečítal som si o tom... Bolo by to zaujímavejšie?
Ja som myslel,že áno,ale tu som sa dočítal,že sa veselo súbežne frankovalo aj naďalej.Hlavne na Slovensku.Aj v Čechách?
-s-

Súbežne sa frankovalo naďalej, v Čechách však určite pomenej. Uhorské dopisnice sú bežné ešte aj z konca roku 1919... A to sa ešte nebavíme o boji Čechov s MRR o Slovensko v apríli/máji/júni 1919, kedy sa sem znova dostal nejaký maďarský poštový materiál.

Díky Fradigyerek.Ešte sa k tomu vrátim a niečo sa opýtam.Neskôr.Teraz idem preč,potom pôjdem spať,prišiel som len pred chvíľou z práce..(zasr..ná práce.🙂 )
-s-

O tomto som blábolil..Ale keďže už viem,že sa to používalo aj neskôr,radosť (zo zisku) opadla.A ani to nemusí byť ten dátum.Dvojka v strede nemusí byť dvojka,tiež môže byť časť 3,6,8,9...
Ja som myslel,že to 28.2.19 padlo,koniec bálu a preto som si myslel,že ten dátum tam je.Za takej situácie by sa tam dal s trochou fantázie vidieť.Nie je to nejako extra čitateľné.Teraz už tú istotu nemám,ale neva...🙂
Jednu chybu pôvodného majiteľa som ale asi opravil.On si myslel,že sú to Roubsvice,to snáď ani neexistuje,ja si myslím,že sa jedná o Roubovice,dnes Vroubovice.Tam sa vyrábali topánky a tá zmienka o obuvi na lístku ma v tom utvrdzuje.
Presne takúto kombináciu známok som videl niekde medzi zaujímavými celistvosťami ČR,ale tie mali tú zaujímavosť v podobe použitých známok na opačnej strane,táto tam nemá nič..Schade .😋
-s-

Obrázky:

Ešte toto..
-s-

Obrázky:

Používať súbežné známky samostatne či v kombinácii s oficiálnym vydaním po skončení ich platnosti, čiže po 28. 2. 1919 bola vo veľkej väčšine prax, ktorá sa diala skôr na Slovensku. Dôvody prečo sa tak dialo boli vojensko-politického charakteru, ale to tu teraz rozoberať nebudem. V Česku bola situácia iná, tam je použitie súbežných známok po 28. 2. 1919 skôr výnimkou, alebo filatelistickou špekuláciou. Podľa môjho názoru má tvoj ústrižok pečiatku 28. 2. 1919, čiže posledný deň platnosti súbežných známok.