Příspěvky: 85
Zaregistrován
25. 7. 2022
Oj! :-O
Tak to se mi teda do (dosavadní) teorie zrovna nehodí... ;-)
Každopádně je jedině dobře, že se na tuto chybu přišlo a rád uznávám, že jsem se ve svých předpokladech mýlil.
Nicméně si stále myslím, že k přehození číslovače došlo při překlopení co největšího počtu cifer (nyní tedy předpokládám čísla 360999/361000 - 384999/385000), neboť S. 361107 je již chybný číslovač.
Nicméně se mohu i nyní samozřejmě mýlit, jedná se pouze o moji dedukci.
Ale přesto moc děkuji richardctvrty za pomoc při vzájemné a neutuchající snaze přijít této problematice na kloub!
Příspěvky: 238
Zaregistrován
27. 5. 2011
Ahojte, dávám do všeobecného povědomí další vysokou sérii u 200 Kč 1996 - B 53...
Obrázky:
Příspěvky: 85
Zaregistrován
25. 7. 2022
maki45 napsal/a:
Ke mně se zase koncem roku v tržbě dostala jedna stokoruna, série N6x, která měla docela dost rozpitou-rozmazanou sérii a dvojmístné číslo (N6x) ve svislém číslovači. Horizontální číslovač nebo šestimístné číslo ve svislém číslovači byly ale v pořádku.
Byla sice moc hezká, ale bohužel nebyla UNC, tak jsem si ji do sbírky neschoval. Nejprve jsem si myslel, že se číslovač jen rozpil např. při kontaktu s vodou, ale možná to opravdu bude chybotisk již z výroby. Sice malý, ale chybotisk. Bylo by dobré takovou chybu najít u UNC bankovek, ideálně s více čísly po sobě...
Občas se sem tam asi podobné chyby vyskytnou, ale zlatý důl bych v tom neviděl. To už spíš v tom zdvojeném číslovači u 2000 Kč z příspěvku #2399, ta je povedená!
Doplňuji do možné další diskuze ohledně rozmazaných číslovačů další exemplář (100/Y04), tentokrát ve stavu UNC z balíčku a v postupce 3 předcházejících kusů (bez chybotisku).
Zajímavé je, že chybné je právě "přelomové" číslo S. 274000 - nemyslím si však, že by k výrazně většímu nánosu barvy na svislý číslovač došlo právě kvůli přehození většího množství cifer na číslovači, snad jen zrovna doplnili barvu (???)
U stejné bankovky je lehce rozmazané i sériové písmeno "Y" v horizontálním číslovači (rozmazaná barva směřuje nahoru a lehce doprava).
Přikládám fotodokumentaci k nahlédnutí.
Haramanis napsal/a:
maji45 ..... škoda že nemáte fotku. Rád bych se podíval.
Zkoušel jsem bankovky namáčet do vody a nikdy se žádný text nerozpil.
Je to tedy dle mého jistě z výroby.
Tu svou dvoustovku sem večer dám.
To Haramanis: Pokud barva z číslovače nepustí ani po namočení do vody, jedná se zřejmě skutečně o chybu již z výroby, kdy bylo na tisk číslovače použito větší než běžné množství barvy, která byla následně před zaschnutím rozmazána (pravděpodobně sousedními archy ???) Tuto tezi by potvrzovala skutečnost, že v tomto případě se jedná o UNC bankovku v postupce (= tj. nebylo s ní nijak chemicky či jinak manipulováno).
To Valdisal: Podobná situace u příspěvku #2399, akorát s dvousetkorunou. Jinak - pokud byste tu 2000/F23 se zdvojeným číslovačem (z téhož příspěvku) prodával, byl bych vážný zájemce... ;-)
Příspěvky: 85
Zaregistrován
25. 7. 2022
Přikládám fotodokumentaci.
Bankovky S. 273997-999 jsou jinak bezvadné (bez chybotisku ve svislém i horizontálním číslovači).
Obrázky:
Příspěvky: 40
Zaregistrován
15. 8. 2022
Dobrý den, maki45, ohledně 2000/F23 se zdvojeným číslovačem. Děkuji za zájem, ale prodat ji zatím nechci. Kdybych měl nějakou s trochu stejnou chybou asi bych Vám ji prodal, ale takhle si ji zatím nechám.
JInak k těm Vaším stovkám máte asi pravdu já mám takové dvoustovky dvě s podobným mírným rozpitím.
Příspěvky: 1
Zaregistrován
23. 8. 2024
Existuje k ní i kolegyně 😉
Příspěvky: 3
Zaregistrován
27. 12. 2022
Má smysl či potenciál něco z toho držet nebo to prodat? Nebo to bez obav poslat do oběhu? Vše ve stavu UNC nebo 0/0, dvoustovka na pomezí 0/0 a 1/1.
Obrázky:
Příspěvky: 85
Zaregistrován
25. 7. 2022
Dobrý den, všechny vyfotografované bankovky můžete s klidem utratit. V daném stavu sběratelskou cenu nad nominál nemají.
Příspěvky: 61
Zaregistrován
28. 6. 2014
pro maki45
dnes na Áčku jsem zahlédl tyto 500 Kč G77, možná se jedná o ten předěl chybný vs. správný číslovač, který tu hledáte.. Nečetl jsem delší dobu příspěvky k tématu, tak raději posouzení nechám na Vás. Pěkný den všem. LK
Obrázky:
Příspěvky: 85
Zaregistrován
25. 7. 2022
Děkuji za informaci a přiložené fotografie.
Jedná se o velmi zajímavou dvojici - někomu se podařilo k chybné bankovce sehnat bankovku se správným číslovačem, ale stejným svislým číslem jako má chybná bankovka. Tyto dvě skutečnosti se navzájem nevylučují.
Ohledně problematiky rozhraní správných/chybných číslovačů 500/G77 nám tyto bankovky bohužel moc nepomohou.
Hledané jsou bankovky s vodorovným číslovačem v rozmezí 360260-361106 (včetně) a 384936-385215 (včetně).
U bankovek s horizontálním evidenčním číslem v uvedeném rozsahu není známo, zda se jedná o chybotisk nebo správný tisk. Bez doložení fotografie dvou bankovek se sousedním číslem, přičemž jedna bude správná a druhá chybná (jedna taková dvojice v každé ze dvou částí rozsahu) nebudeme schopni se 100% jistotou tvrdit, zda se počátek/konec chybných tisků nachází tam či onam. Všechny teorie jsou do té doby jen teoriemi - byť někdy více či méně logickými (samozřejmě včetně té mé).
Takže musíme hledat dál, byť to teď už asi v tom malém rozsahu potrvá a možná se přesné rozhraní s jistotou nedozvíme nikdy.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.