Mam 2 teorie: A) rozlozeni na archu je opet 24ks a misto 97,98,99 proste vynechaji 3 jina cisla B) rozlozeni na archu se zmenilo na 5x5, ale pak by zrejme tiskli (nebo vyhledove pocitali s) 00Z, a to se mi moc nezda

Dle ČNB je důvodem vydání nového vzoru bankovky 5000 Kč nutnost, resp. potřeba zavést nové bezpečnostní prvky, které nebudou běžnou veřejností na první pohled ani zaznamenatelné - možná něco "novějšího" na principu stávajících UV prvků? Až se ke mně nějaká dostane, podrobím ji zkoušce. :-) Nový podpis guvernéra (Michl) je samozřejmostí. Ohledně série těžko soudit - jak psal Valdisal. Možná by nebylo od věci uvažovat o nějaké vyšší sérii, tuším, "K a vyšší". Vzpomínám si, že se tu při vydání 2000 Kč série K v 03/2020 řešilo, proč bylo vynecháno tolik písmen - a jeden z převažujících logických názorů byl, že v STC došlo k přezbrojení číslovací mašiny, která má limit jen několik písmen (přesné číslo si nevybavuji), přičemž při potřebě nového písmene na libovolný nominál se musely stroje kompletně přezbrojit - tudíž jsou všechny bankovky vyrobené od té doby "K a vyšší". U nových pětitisícovek bych s těmito informacemi očekával vyšší sérii, protože sérii D by nebylo možné v současné době již zadat do výroby u žádného nominálu. Snad jsem tehdy tu diskuzi pochopil dobře... Po této úvaze mě napadla ještě jedna myšlenka, spíše hypotéza. Jediná série, která z tohoto limitu "K a vyšší" vybočuje a byla současně vydána až po 2000 Kč s. K, je opět ona záhadná 500 Kč s. I (zaznamenána poprvé 05/2020). STC je tedy musela vytisknout ještě před přezbrojením na "K a vyšší" (tedy odhadem do konce 2019). ...

Zajímavé. Zrovna nedávno se tu řešilo, že série do písmene "K" už nebudou kvůli změně číslovačů. A najednou G. Tak buď byly vytištěny už před lety a ležely v trezoru, nebo celá teorie padá. Nakonec se nám i to "I" objeví v oběhu, ne? (A pokud by náhodou tyhle G ležely v trezoru, mohli by majitelé 2000 Kč s. E začít mít oprávněné obavy.) amazon napsal/a: ...

Y01 Obrázky: ...