Ale výkon tých rozhodcov (moderátorov) je sledovaný delegátom zápasu (adminom) a ak ten zistí, že na to nemá, alebo robí pravidelne chyby, tak je nahradený iným rozhodcom (moderátorom) a viac si nezapíska ... Ďaľšou veľmi podstatnou "vlastnosťou" rozhodcu (moderátora) je nestrannosť a striktné dodržiavanie pravidiel bez ohľadu na sympatie voči niektorému z klubov (členov fóra).

to Brett: mas pravdu , ale aby to tak bylo , aby ten hrac se mohl nekde odvolat

Naprostej souhlas Brett😉

Wjem napsal/a:

Já bych navrhoval, aby moderátor měl podobné postavení jako fotbalový či hokejový rozhodčí. To znamená, aby mu do toho řízení zápasu - rubriky nikdo "nekecal" a měl pravomoci udělovat "žlutou/červenou kartu či 2-5 minutový trest vyloučení" ve formě 1-30 denního vyloučení z diskuze v dané rubrice. Bez nějakých diskuzí či dovolávání se administrátora Zdeňka Jindry. Konec konců ani Michel Platini během zápasů nevstupoval do rozhodování sudích při zápasech ME...

Opatření navrohvané Wjemem by bylo realizovatelné pouze v tom případě, kdyby všichni moderátoři byli schopní jim udělených pravomocí nezneužívat ke zvyšování svého ega a osobním mstám. Ale právě v případě Wjema se nedávno jasně prokázalo, že on toho schopen není. Mazal všechny mé příspěvky jen proto, že má na mě pifku, protože mám diametrálně odlišný názor na způsob určování finanční hodnoty obrazů, než jaký zastává on. Poslední kapkou bylo, když jsem dokázal identifikovat autora obrazu, u kterého se to jemu nepovedlo. Nejdříve mně začal ponižovat posměšnými komentáři, pak pohrozil zabitím a pak i mazal. Přesto jsem byl trestán jen já - no dává to smysl?

Výše navrhované opatření "supermocných všemohoucích" moderátorů by bylo realizovatelné jen u některých z nich, rozhodně ne u všech. Jak se u Wjema prokázalo, udělená moc mu příliš stoupá do hlavy a zenužívá ji.

Zdenek Jindra napsal/a:

Tento zákaz platí pro všechny moderátory zde na tomto diskuzním fóru!

Nemazat příspěvky, které si to nezaslouží.
Urážet jakéhokoliv uživatele - i za toto hrozí vyhazov.
Moderátoři tu jsou od toho, aby se chovali slušně a mezi sebou nebo uživateli se nehádali.
Pokud někdo tyto pravidla poruší bude smazaný nebo z pozice moderátor dočasně nebo napořád odstaven.

ALL: Sleduji již delší dobu, že pokud na fórech kdokoliv něco mazal, okamžitě bylo velké „hallo“ i zbytečná debata o tom(že je to cenzura, nedemokratické a kdesi cosi … jak tu i poznamenal Wjem), místo o hobby řeči o cenzuře a to i od jinak celkem „normálních“ uživatelů, až jsem byl občas překvapen od koho a co tam plácá. Takže stále stížnosti při jakémkoliv mazání a naopak jak tu padlo „Teprve když problém přesáhne únosnou mez, všichni začnou ječet a volají administrátora ať udělá pořádek“.
U Waluigiho to došlo ještě tak daleko, že když jsem Zdeňkovi něco psal k tomuto problému, tak mi odepsal, že si mu tento uživatel stěžuje na mazání komentářů a příspěvků.(co dodat)
Tak jsem přestal cokoliv mazat, napsal Zdeňkovi delší mail včetně fotky již smazaných příspěvlů co jsem měl a můj mail končil takto(cituji):
Pokud jeho chování pokládáš za OK s tím, že je to z jeho strany v pořádku, pak mám zcela rozdílný názor, poprosil bych o zrušení mého postu moderátora a já pak uvážím případné setrvání na fóru nebo o sdělní podpory mého konání(a mazání).(konec citace)
Když odpověď nepřicházela, napsal jsem sem na fórum návrh na blokaci.
Po zablokování jsem včera večer dvě nejvíce zanešená fora(včetně Chlubírny) silně promazal(a že to trvalo dělat to po jednom příspěvku, pokud se nemaže celé téma…- systém na levačku).
Pokud se to někomu nelíbí, stěžujte si na lampárně…

Archypov: (část viz. výše) 1/ moderátor nejsem zdaleka všude 2/o žádné plošné moderátorství jsem se nikoho nežádal(ani to není žádná placená práce, takže poznámka „tak nech maká“ je mimo) 3/ to, že mi běží nalogovaný počítač ještě neznamená, že u něj sedím(a není to je hozené na liště)

Wjem: blokace třeba na 1až10 dní je zajímavý nápad, ale je otázkou, zda zde technicky možný…

Brett napsal/a:

Ďaľšou veľmi podstatnou "vlastnosťou" rozhodcu (moderátora) je nestrannosť a striktné dodržiavanie pravidiel bez ohľadu na sympatie voči niektorému z klubov (členov fóra).[/

Přesně tak Brette!

Serge Nubret: řekl bych, že jsi tehdy Wjema zcela nepochopil a možná i trochu provokoval.
I když tehdy Wjem možná trochu "vypěnil", tak celkově s Tebou nemohu souhlasit.

Ano, provokoval jsem ho přirovnáním ke skunkovi, ale terpve poté, kdy mi napsal několik posměšných ponižujích příspěvků. Přesto jsem byl potrestán jen já.
A včem jsem ho nepochopil?

To Dracek:
Možno si nežiadal o kompletné moderátorstvo po celkom fóre, asi som si len spomenul na to, ako si sa ponúkal do viacerých vlákien, tak sa ospravedlňujem. Ja som bol proti tomu aby si bol moderátorom všade a všetci to vedeli. Keď sa o tebe diskutovalo, väčšina ťa hájila aký by si bol dobrý plošný moderátor, tak som to viacej neriešil a ani to nemienim riešiť. Mne sa fakt nechce hľadať tieto príspevky, ale ty si sa tuším aj pýtal, či by si ako plošný moderátor nemal mať iné označenie, či to bolo len tak zo žartu?

A možno by nemal byť žiaden "supermoderátor". Iba administrátor a moderátori zodpovedaní za svoje fóra, s tým, že sa určia pravidlá ktoré sa budú dodržiavať a pokiaľ si moderátor nebude plniť svoje povinnosti, tak ho zbavím postu. Ja neviem čo je na tom také zložité a čo sa na tom stále rieši. Ja ako moderátor vo svojich sekciách nemažem príspevky ktoré vybočia z rámca témy, pretože sa nakoniec späť k téme dopracujeme, ale vždy mažem nekorektné príspevky, neslušné, napádajúce a uražlivé a odkazy na aukcie, reklamu a pod. Za týmto si stojím, takto si prácu odvádzam. Nehovorím že som najlepší a že mi nič neunikne, ale snažím sa takto udržiavať sekcie v ktorých pôsobím zdravé, aby tam neúradovali divné indivíduá.

Aspoň ja so svojim sedliackym rozumom chápem, že takto nejako by mala fungovať práca moderátora, alebo som úplne mimo? Načo je nám potom supermoderátor?