Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

trava

Uživatel

Příspěvky: 5 525

Zaregistrován
24. 2. 2009

#81 - 1. 10. 2011, 20:29

BRETT Mockrát díky za Tvou práci, takže uzavírám , číslobvač 1 a. Jen mi připadal při průsvitech větší. Nevadí. Jetě jednou díky.

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#82 - 9. 11. 2011, 12:43

Takže odspodu posunuji hranici číslovače 1a; konkrétně zachycený kus:
G18 505460 (pro porovnání číslovač 451857 - 1a a 593877 - 1c).
Přikládám i na fotografii (pro porovnání).

Nikdo žádné jiné novinky v tomto směru?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#83 - 9. 11. 2011, 12:45

btw - u 50/64 jsme se dostali na neznámé rozpětí cca 51.000 kusů (a to je myslím už hodně slušné🙂)

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#84 - 29. 1. 2012, 14:29

Mal by som otázku ohľadne použitia číslovačov pri tlači v STC Praha v období rokov 1975 - 1976.
Na základe bádania v tejto oblasti sme dospeli k záveru, že v roku 1975 bol už pri tlači 10 Kčs 1960 použitý číslovač 1c (secesný nový). Je možné, že v roku 1976 pri tlači 100 Kčs 1961 a 50 Kčs 1964 sa v STC dočastne vrátili k číslovaču 1a (secesný malý), alebo je táto možnosť nepravdepodobná a keď už raz bol v roku 1975 použiý číslovač 1c tak návrat k ćíslovaču 1a je vylúčený?
Ak je tu niekto, kto by vedel na túto otázku odpovedať (ZetPe? ), tak by nás to v bádaní posunulo vpred.

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#85 - 1. 7. 2012, 15:40

Jednou z bankoviek u ktorej nie je známe, kedy nastala zmena/prechod z nejakého číslovača na iný je 100 Kčs 1961 série G. Pri tlači tejto bankovky boli použité dva typy číslovača a to konkrétne:

2d – Grafotechna 19 mm
1c – Secesní nový 18,5 mm

Čo sa týka tejto problematiky tak žiadny katalóg (Bajer, Novotný, Pick) neuvádza nejaké konkrétne sériové a kontrolné ćísla, kedy zmena nastala. Rozhodli sme sa preto postupným vylučovaním maximálne zúžiť neznáme rozpätie a dopátrať sa k nejakým konkrétnym ćíslam.
Informácia, že táto bankovka bola tlačená s počtom 24 kusov na jednom archu bola základom a hneď v začiatkoch bádania nebolo problém zistiť, že prechod/zmena nastala počas tlače “druhého archu“ na ktorom sa nachádzajú sériové čísla 25-48.
Takže prvé zistenia:

A: všetky bankovky so sériovými číslami 01-24 (I. arch) majú číslovač 2d_Grafotechna 19 mm
B: všetky bankovky so sériovými číslami 49-96 (III. + IV arch) majú číslovač 1c_Secesní nový 18,5 mm

Následne sme sa teda už zamerali len na bankovky so sériovými ćíslami 25-48 (II. arch). Ako už bolo vyššie spomenuté za účelom minimalizovania neznámeho rozpätia sme sa vylučovaciou metódou dopracivali k vcelku zaujímavým ćíslam:

A: všetky bankovky s kontrolným číslom nižším, ako 860569 (séria 25-48) majú číslovač 2d_Grafotechna 19 mm
B: všetky bankovky s kontrolným číslom vyšším, ako 867863 (séria 25-48) majú číslovač 1c_Secesní nový 18,5 mm

PS: Takže, ak by mal niekto záujem pomôcť pri bádaní, tak nás zaujímajú bankovky so sériovými ćíslami 25-48 a kontrolnými ćíslami medzi 860569 a 867863. Momentálne nám neznáme rozpätie kontrolných čísel u ktorých nevieme určiť číslovač je cca 7.300 kusov. Vytvoril som aj obrázok (vzorku/šablónu/ukážku) na ktorom je pekne vidieť rozdiely medzi číslovačmi a ktorý by mal v bádaní pomôcť.

Záver: Tymto chcem moc poďakovať užívateľovi acme2000, ktorý nemalou mierou prispel pri bádaní v oblasti ćíslovačov. Takže Vojto vďaka !!!

Obrázek vložený uživatelem

-----------------------------------------------------------------------------

Obrázek vložený uživatelem

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#86 - 6. 7. 2012, 22:57

Díky Brette - jak za příspěvek, tak za pochvalu ;-) a samozřejmě se také přidávám s apelem - prosím, koukejte po uvedených číslech a sériích, nic vás to nebude stát a přitom třeba pomůžete poodhalit další tajemství CS bankovek ;-)

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#87 - 6. 6. 2013, 14:44

Pokračovanie príspevku #85.
Po dlhšom čase sa mi podarilo naraziť na bankovku z II. archu so zaujímavým kontrolným číslom, ktoré zapadá do doteraz neznámeho/neprebádaného rozpätia kontrolných čísel. Ide o bankovku G44_864020 s číslovačom 1c. Pomocou tejto bankovky sa podarilo opäť zúžiť neznáme rozpätie z pôvodných 7.300 kusov (príspevok #85) na terajších 3.450 kusov, teda viac, ako o polovicu. Vzhľadom na to, že sa podarilo neznáme rozpätie zúžiť na takto nízke číslo, bude ďaľšie zužovanie tohoto rozpätia stále viac problematické, ale nie nemožné.
Chcem poprosiť všetkých, aby prezreli svoje zbierky a v prípade, že nájdu bankovku so sériou a číslom, ktoré nás zaujíma, aby scan tejto bankovky dali sem, alebo ho poslali mne na e-mail. To isté platí aj pre 100 Kčs 1961 séria R, 50 Kčs 1964 séria G a prípadne aj 10 Kčs 1960 série J+X. Konkrétne čísla, ktoré nás zaujímajú sú uvedené v príspevku #8 tohoto vlákna.
PS: Acme zaktualizuj prosím ten príspevok #8, čo sa týka tejto 100/1961 s.G..

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#88 - 6. 6. 2013, 22:59

Brette, tabulku jsem zaktualizoval (+ děkuju za mail - odpovím hned, jak nám opadne v Modřanech povodňová pohotovost)

zoot_tech_notes

Uživatel

Příspěvky: 11

Zaregistrován
29. 9. 2013

#89 - 29. 9. 2013, 02:41

Ahoj pratele, sberatele. Tak myslim, ze muzeme nasi analyzu cislovace u 50 Kcs 1964 serie G01-G28 trochu zpresnit. Nasel jsem bankovku 50 Kcs 1964 G27 514164 s cislovacem secesni novy (Bajer 1c). Viz. obr.
Takze novy rozsah prechodu cislovacu je:
505460 (1a) – 514164 (1c)

Myslim, ze se nam to podstatne zuzilo.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#90 - 29. 9. 2013, 22:15

zajímavé! zrovna v tomhle týdnu jsme s Brettem konzultovali obdobné objevy s číslem 519xxx (2x to byla série G27 - stejně jako tato a pak série G19). Ty G27 byly taky v takto pěkném stavu, i když každá z jiného místa ... můžu se zeptat, odkud je tahle ta (vlastní sbírka, aukce, zachyceno z webu ...?)
Jinak u tam těch (a i u téhle) jsem taky přesvědčen, že je to už 1c, takže se to fakt neznámé rozpětí scrvrklo pod 10t ...🙂 díky!

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.