podla mna je to najlepsie nechat takto, ma to taky uceleny vzhlad.
akekolvek cistenie zrejme len opticky zvyrazni rozdiely medzi medou a striebrom,
co minci urcite nepomoze.
inac, mohol by si este popracovat na technike fotenia.
skus denne svetlo, nie priame slnko,
a nejaky svetly podklad (matny papier) .
priemer mince je lepsie dat do popisu, namiesto fotenia na skaredom pravitku.
jacisin76@yahoo.com
Jirka: Zkusím odpovědět. Snad to nebude úplný blábol a prosím ať mne případně zkušenější opraví. Za republiky dohlíželi na ražbu mincí tzv. triumviri monetales, sbor tří nižších státních úředníků, kteří byli každoročně voleni. Rozhodovali o podobě mincí, řada z nich zejména v posledním století před Kristem na nich hojně prezentovala svůj urozený původ a slavné činy svých předků. Jak to bylo s rozhodováním o velikosti emise a nominálech, to bohužel netuším.
Správně tresviri monetales (j.č. triumvir monetalis), přičemž tenhle systém se ujal až po roce 150 př.n.l., do té doby je to dost chaotické, bylo méně úředníků nebo na více let, ze starších dob je spousta ražeb anonymních. K samotnému konci římské republiky pak úřadovali celkem 4.
S nominály to bylo jednoduché, razily se hlavně denáry, v menší míře (a ne v každé době) pak mince nižší hodnoty. O tom, jestli mohli úředníci sami rozhodovat o podobě a nakolik o množství ražených mincí, lze jen spekulovat, ale myslím si, že minimálně množství ražených mincí musel schvalovat senát.
ne, to je Apollón, v Římě s portréty na mincích začal až Caesar.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
