Ďakujem za odpoveď, len som zmätený týmto štítkom na krabičke. Viem, že sú v rydzosti 585, ale tu je udané 986.

Obrázky:

takovy stitek si prece muze kazdy vyrobit za 10 vterin sam (a takove krabicky se taky daji snadno koupit). jeste navic tedy s chybou, prazsky gros to - jak uz kolega napsal - samozrejme neni. ryzost je v poradku, je to tzv. dukatove zlato a to ma tuto ryzost. ovsem zda je v krabicce opravdu zlato (a s touto ryzosti), to ten stitek jaksi nezaruci. doporucuji: 1) aspon prevazit, 2) zajit do nejakeho zlatnictvi (ale nenechte si to obrousit na kameni, oni zlatnici jsou nekdy moc hrrr), 3) nejprukaznejsi by zde byla hydrostaticka zkouska

Na Aukru visí velmi vzácný PG Ludvíka Jagellonského. Myslíte, že je pravý? Každopádně na Souška to nevypadá, ale člověk nikdy neví. Ta koroze je hodně zažraná a někdo se jí asi snažil rozčistit... 🙄

Obrázky:

Taky jsem na nej koukal a popravde tapu a zajimal by me nazor nekoho znalejsiho. Osobne bych rekl ale fakt jen typnul ze to bude dost skorodovany original.

Je to temer jiste Sousek. Kazdopadne falzum.

Ano, není dobrý....

Myslím si totéž - falzum a novodobé.