Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 45
Zaregistrován
28. 5. 2012
Přidám pár svých penízků Ludvíka I., mrkněte na to prosím jestli nejsem někde mimo.
Prozatím určováno pouze podle "SMOLÍK Josef - Pražské groše a jejich díly (1300–1547). 2. vyd., reprint".
Castelina se mi ještě získat nepodařilo - až se k němu dostanu, poprosím i o kontrolu určení dle něj.
Obrázky:
mirrek07@seznam.cz
Příspěvky: 45
Zaregistrován
28. 5. 2012
A tady ještě tři, které Smolík nezná, určím si je až dle Castelina.
A na závěr prosba - máte někdo k dispozici alespoň fotografie zbývajících typů (těch, které tu ještě nejsou, ať se můžu alespoň pokochat)? Tedy zatím typů dle Smolíka... Díky!
Obrázky:
mirrek07@seznam.cz
Příspěvky: 1 053
Zaregistrován
30. 5. 2009
Tak jsem se díval na ty Ludvíky, a máš to dobře, akorát u peněz 2,3,4 bych možná raději uvedl Smolík nezná. Smolík tam má pěticípou hvězdu a ty tvoje peníze mají pětilistý květ bez středu.
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Příspěvky: 1 053
Zaregistrován
30. 5. 2009
Určení dle Castelina
1) III.12A
2) IV.14A
3) IV.14A
4) IV.14A? zdeformované znaménko
5) I.2A
6) I.8A
další tři peníze
15B (mincovna Jáchymov ?)
III.10A
Castelin neuvádí
zbytek mincovna KH
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Příspěvky: 45
Zaregistrován
28. 5. 2012
Děkuji za potvrzení. Taktéž za určení dle Castelina, sice jsem se na to chystal sám (až ho seženu), ale když sis s tím dal tu práci, znamenám si tužkou (a pak porovnám, jestli jsem dospěl ke stejným závěrům).
Ještě jednou - díky moc!
//A tak si říkám že napříště asi nemá příliš cenu určovat dle Smolíka (už kvůli pochybnostem hvězda/květ), další určování nechám až na Castelina.
mirrek07@seznam.cz
Příspěvky: 1 053
Zaregistrován
30. 5. 2009
Ahoj, koukněte se prosím tady na tyto písmena a znaménka pro bílé peníze Ludvíka, zdali mi tam nějaké chybí. Díky
Obrázky:
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Příspěvky: 389
Zaregistrován
12. 2. 2011
Zdravím a posílám jeden kousek Ludvíka na určení. Kutenberg??🙄
Obrázky:
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Zdravím kolegy, mohlo by se jednat o chyboražbu LVDOVISVS ?
[
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Těžko říci, obrys litery vypadá jinak, než u ostatních dvou S. Skoro mi to přijde jako by nejprve vyrazil S a pak to chtěl opravit přeražením kolkem pro C-D, ale s tím, že ho natočil na literu D. Pak z toho vznikl tento hybrid.
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
proste to zmastil 2x, souhlas. Asi to prvni bylo S, ale 100% to nesedi. Druhe pak otocil kolek, takze ve finale je to LVDOVIDVS. Hezke!
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.