Příspěvky: 12 919
Zaregistrován
16. 2. 2008
Několikrát jsem dražil na limit, limitní lístek jsem pouze oskenoval a emailnul ho z druhé strany zeměkoule. Vše proběhlo bez problémů.
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Když jsme u limitů, funguje jim ten formulář na jejich stránce? Kdysi jsem ho zkoušel a mám pocit, že to nic neodeslalo ani nezobrazilo (ani oznámení o chybě).
Příspěvky: 1 229
Zaregistrován
1. 1. 2009
přijde mi škoda, že tak kvalitní aukce nabízí tak prachbídnou sebeprezentaci a servis pro potenciální "zákazníky".
Na podobném sběratelském zahraničním fóru před pár dny, zrovna když jim mail nefungoval, řešili, jak se do aukce se svým limitem přihlásit. Snad těm našim půjde co nevidět Macho a Chlapovič příkladem...
Příspěvky: 5 525
Zaregistrován
24. 2. 2009
Poněvadž se aukce neúprasně blíží, nedá mi, abych se nezeptal na Váš názor u položek 3258 a 3278. U první položky 5000 Kč 1920 s. A perforace NEPLATNÉ.ady váhám nad kvalitou perforace. Druhá položka 1000 Kč 1932 perforace 1x NEPLATNÉ svisle u pravého okraje. Je tam uvedeno, že se jedná o bankovní vzor, u tohoto tvrzení si nejsem jistý. díky za Vaše názory.
Příspěvky: 3 305
Zaregistrován
1. 7. 2008
3246 ... chybotisk padělku ... to jsou "senzace"
Příspěvky: 3 305
Zaregistrován
1. 7. 2008
3258 - perforace OK (jen asi nejsou vyražený pořádně všechny dírky) obdobně jako u 3242. mimochodem u těch 50/19 - spíš mi přijde padělek 3240 než 3242 ...
Příspěvky: 5 525
Zaregistrován
24. 2. 2009
Ono je tam více překlepů v popisech, než je u Aurei obvyklé. např. pol. 3242 popsána série 0066, vyfocena s. 0039, pol. 3262 Perforace SPECIMEN , obrázek 2x NEPLATNÉ,plo. 3309 3x specimen , obrázek 2x SPECIMEN .
Příspěvky: 3 564
Zaregistrován
14. 9. 2008
3258 - podle me OK, pouze to neni dokonale proderavele skrz
3278 - to neni vzor !!
Příspěvky: 5 525
Zaregistrován
24. 2. 2009
Díky, hodnotím to stejně.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
