Moderátoři: Tomako, acme2000, smith

turtleoverhead

Příspěvky: 12 919
Uživatel

Zaregistrován:
16. 2. 2008

Vytvořeno:
30. 4. 2012, 13:52

#31
Odpovědět

Několikrát jsem dražil na limit, limitní lístek jsem pouze oskenoval a emailnul ho z druhé strany zeměkoule. Vše proběhlo bez problémů.

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
30. 4. 2012, 14:00

#32
Odpovědět

Když jsme u limitů, funguje jim ten formulář na jejich stránce? Kdysi jsem ho zkoušel a mám pocit, že to nic neodeslalo ani nezobrazilo (ani oznámení o chybě).

turtleoverhead

Příspěvky: 12 919
Uživatel

Zaregistrován:
16. 2. 2008

Vytvořeno:
30. 4. 2012, 14:02

#33
Odpovědět
tenzor
Když jsme u limitů, funguje jim ten formulář na jejich stránce? Kdysi jsem ho zkoušel a mám pocit, že to nic neodeslalo ani nezobrazilo (ani oznámení o chybě).

Mám stejnou zkušenost😞

chybotisky

Příspěvky: 1 229
Uživatel

Zaregistrován:
1. 1. 2009

Vytvořeno:
30. 4. 2012, 14:13

#34
Odpovědět

přijde mi škoda, že tak kvalitní aukce nabízí tak prachbídnou sebeprezentaci a servis pro potenciální "zákazníky".
Na podobném sběratelském zahraničním fóru před pár dny, zrovna když jim mail nefungoval, řešili, jak se do aukce se svým limitem přihlásit. Snad těm našim půjde co nevidět Macho a Chlapovič příkladem...

trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

Vytvořeno:
6. 5. 2012, 10:06

#35
Odpovědět

Poněvadž se aukce neúprasně blíží, nedá mi, abych se nezeptal na Váš názor u položek 3258 a 3278. U první položky 5000 Kč 1920 s. A perforace NEPLATNÉ.ady váhám nad kvalitou perforace. Druhá položka 1000 Kč 1932 perforace 1x NEPLATNÉ svisle u pravého okraje. Je tam uvedeno, že se jedná o bankovní vzor, u tohoto tvrzení si nejsem jistý. díky za Vaše názory.

acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

Vytvořeno:
6. 5. 2012, 10:40

#36
Odpovědět

3246 ... chybotisk padělku ... to jsou "senzace"

acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

Vytvořeno:
6. 5. 2012, 10:46

#37
Odpovědět

3258 - perforace OK (jen asi nejsou vyražený pořádně všechny dírky) obdobně jako u 3242. mimochodem u těch 50/19 - spíš mi přijde padělek 3240 než 3242 ...

trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

Vytvořeno:
6. 5. 2012, 12:01

#38
Odpovědět

Ono je tam více překlepů v popisech, než je u Aurei obvyklé. např. pol. 3242 popsána série 0066, vyfocena s. 0039, pol. 3262 Perforace SPECIMEN , obrázek 2x NEPLATNÉ,plo. 3309 3x specimen , obrázek 2x SPECIMEN .

jirka72

Příspěvky: 3 564
Uživatel

Zaregistrován:
14. 9. 2008

Vytvořeno:
6. 5. 2012, 22:03

#39
Odpovědět
trava
Poněvadž se aukce neúprasně blíží, nedá mi, abych se nezeptal na Váš názor u položek 3258 a 3278. U první položky 5000 Kč 1920 s. A perforace NEPLATNÉ.ady váhám nad kvalitou perforace. Druhá položka 1000 Kč 1932 perforace 1x NEPLATNÉ svisle u pravého okraje. Je tam uvedeno, že se jedná o bankovní vzor, u tohoto tvrzení si nejsem jistý. díky za Vaše názory.

3258 - podle me OK, pouze to neni dokonale proderavele skrz

3278 - to neni vzor !!

trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

Vytvořeno:
6. 5. 2012, 22:46

#40
Odpovědět

Díky, hodnotím to stejně.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.