Stale si myslim ze 600kc rocne je zbytecny, obzvlast kdyz se lamentuje nad kvalitou materialu. Tech 600kc musi jit pokryt aukcni prirazkou a urcite by to zvedlo pocet clenu kdyby byla nejaka symbolicka 50ka nebo nic. Pronajem prostor? Kolikrat rocne se neco pronajima, ja ty cisla neznam. Petre, tim ze by se aukce delali pro verejnost na nume tak jak je tomu doposud jen by mohl drazit kazdy po rregistraci na nume by se zvetsila dostupnost potencionalnich kupcu a tim i zvedla cena a pak by se objevoval treba i zajimavejsi material. A pokud si chteji drazit jen clenove, at si delaji domacke, neverejne aukce, jako treba v chebu. Ja clenem nejsem, katalogy prohlizim a abych se priznal, tak jsem za tech par let asi 3x napsal znamemu at mi na neco prihodi. A pokud se vybiraji clenske prispevky, alespon by stalo za aktualizaci portal numismatika, to archaicky prohlizeni katalogu je desivy.

Ahoj Barbare, samozřejmě přednášky a výstavy v rámci spolu pořádáme, ale jen pro členy. Na akce spolku žádní nečlenové oficiálně nesmí, je to tak v každém spolku, ze zákona. Také většina členů nemá zájem seznamovat veřejnost se svými soukromými sbírkami. Občas někdo něco zapůjčí muzeu či vědcům na bádaní.
600 korun platíme na chod ústředí, které žádné aukce nedělá, ty dělají některé pobočky /asi 10 ?/ a výtěžek z nich je pro jejich činnost. Ze zákona jsou aukce uzavřené pro veřejnost, jsou to aukce spolkové, pro členy. Pro veřejnost jsou aukce komerčních společností.

Ahoj Petře..
Pořádání vystav pro veřejnost včetně seminářů, bližší seznámení veřejnosti s numismatikou popř. I ve spolupráci s faleristy..
Vystavovaný materiál je soukromou záležitosti majitele, samozřejmě majitel nemusí být zveřejněn pokud nechce a pro zajištění bezpečnosti vystavovaneho materiálu, standartní ( např. bezpečnostní agentury) v podstatě se jedná o podobné podmínky jako u běžných veřejných aukci(viz sběratel investor) .. Vstupné, prohlídka, semináře, občerstvení, případný prodej.V dnešní době kdy numismatika jako taková v běžné,, laické,, společnosti je celkem dobře v podvědomí, potřebuje tyhle akce a ČSN je jediná která může vše přiblížit v rámci těchto akcí...
.to zákon myslím umožňuje

Zakladatele CNS asi musi rotovat v hrobe 😎 ... A asi nejen ti.

Co se aukci tyce, v dnesni konzumni dobe je zbytecne mluvit o spolecenskem aspektu, o vychove mladych clenu apod. Je to proste jen komerce - priorita je samozrejme vydelat a jiny aspekt je posetilosti. Puvodni zajem a myslenka se vytraci, co se stane ted, po tech svym zpusobem prulomovych zmenach ukaze cas. Neberu to jako tragedii, je to vyvoj.

Podminky clenstvi, jake panovaly za sociku neblahe pameti je dobre, ze jsou pryc. Na strane druhe "demokraticka doba", kdy kazdej muze vsechno na ukor vsech a bez ohledu na omezeni, jaka tim ostatnim zpusobuje, urcite taky neni nic, co by cloveka naplnovalo premirou hrdosti. Problemy, co se tu resi, nejsou problemy CNS, ale problemy cele nasi spolecnosti. CNS je samozrejme nema sanci vyresit a ani by se o to snazit nemela.

"Chyba" se nedeje ted, stala se uz davno, pred 20-30 roky, ted sklizime to, co se tehdy zaselo. Opet nerikam, ze to byla CNS, kdo tu chybu udelal, spolecnost se proste zmenila. Zajem o nejruznejsi krouzky a spolecnosti ve velke mire zacal upadat, tim spis, ze vetsina mela stigma doby minule a "svazovala a omezovala". Dostupnost tisku a pozdeji snadna dostupnost informaci pres internet zmenila vysadni postaveni i mnoha jinych spolku a spolecnosti - uz bylo velmi snadne nebyt nikde organizovan a presto mit pristup ke kde cemu. Navic dnes moderni postoj pseudopankace "seru na vsechny a na vsechno a just udelam vsechno naopak, nez by bylo spravne a co me bude kdo co vykladat, kdyz nejlip vim vsechno ja sam" taky neni postojem, ktery by prinasel nove cleny.

CNS nezanikne, par clenu zustane. Ja byl dlouholetym jejim odpurcem, proste proto, ze jsem dlouho nechapal, o co jde a nevedel jsem, proc bych mel platit za nejake vysady, o ktere jsem nestal (a ani ted nestojim). Ja osobne se nebojim toho, pokud 95 % clenu odejde. Nestane se totiz nic. Vyznam spolecnosti netkvi v tom, kolik ma clenu a jake poplatky vybira - zda socialne privetive nebo navysost snobske. To jen odvadi pozornost od meritu veci. Podstatne neni ani to, kolik jakych aukci se udela a kolik se vydela. Podstatne je, co tady po te spolecnosti zustane treba za sto let (at uz zde za sto let CNS bude nebo ne). Vyznam CNS neni potreba merit podle poctu clenu a aukci. Zustavaji tu po ni knihy, casopisy a publikace, ktere se odpurci CNS nestiti cist. Staci, kdyz v cele CNS zustane 100-200 lidi a bude to fungovat stejne dobre, ne-li lepe. Vsichni ti kriklouni, co chteji bez prace a za min vic a zadarmo vsechno, muzou jit kam libo. Spolecnost nebude na svuj provoz potrebovat takove penize, osvobodi se sama od sveho otroceni a na dobry zamer - vydani casopisu, knihy, pametni razby se sponzori vzdycky nejaci najdou.

A pak se muze stat, ze clenstvi v takove mensi spolecnosti bude skutecne mnohem prestiznejsi zalezitosti, protoze bude sdruzovat a koncetrovat lidi, kteri chteji a jsou ochotni neco delat a vytvaret a ne lidi, co chteji jen shrabnout benefity a neudelat ani to malo, co by udelat mohli (radeji reknou, ze nic neumeji nebo ze nemaji cas). K cemu jsou tisicovky clenu, kvuli kterym se musi neustale "vic topit pod kotlem", aby se to cele uzivilo, kdyz se cely ten moloch prave kvuli te hromade pasivnich jedincu nikam nehne? Kolik z tech lidi skutecne nejakym zpusobem rozviji a predava sve znalosti a kolik jich jen shromazduje mamon?

Ne, ja se o osud CNS nebojim. Ja v ni zustanu do posledni chvile a znam dost lidi, co tam zustanou se mnou. Cert vem nejake aukce, ktere lze poradat bez CNS - drivejsi exklusivita je uz stejne davno pryc. Cert vem cely ten aparat, ktery se musi zivit kvuli tomu, kolik ma spolecnost clenu (pro 100-200 clenu by nic tak sloziteho nebylo potreba). To vsechno je - kdyz si to uvedomite - uplne krasne nahraditelne a postradatelne. Nikde neni psano, ze spolecnost musi vydavat medaile kazdy rok, muze to byt jednou za pet let. Jiste, jsou veci, na ktere potrebujete penize. Ale spoustu veci take dela urcity okruh lidi v CNS zdarma a bez naroku na nejake odmeny. Casopis lze vydavat elektronicky, pokud se nenajde sponzor. Nebo muze byt naopak vydavan tak, aby jej kupovali neclenove a tim casopis i vydelal i nejake penize.

Myslim, ze tak, jak dnes funguje rada spolku a spolecnosti, ktere maji nekolik desitek clenu a funguji skvele a jsou dobre vnimani i okolim, tak muze bez obav fungovat i CNS. A muze tady toho po ni zustat stejne (ne-li i vice), pokud se oprosti od zbytecnosti a zameri se na trvalejsi a smysluplnejsi hodnoty - ktere ostatne ale patri k naplni jeji proklamovane cinnosti. Co tak hrozneho se stane?

Takze neni treba se niceho bat. Ono to nejak dopadne. Jen to proste nebude stejne, jak to bylo treba pred 50-60 lety. Coz ale vubec nevadi. Dulezite je pokracovat ve vecech, ktere maji smysl a vyznam a nevysilovat se zbytecnostmi a snahou zavdecit se tem, kterym se zavdecit neda.

Jen pro upřesnění doplním některé informace:

• portal numismatika není provozován spolkem ČNS. Spolek má stránky numismatici.cz
• ČNS často spolupracuje na organizaci výstav, namátkou některé z poslední doby - výstava Šlikové na ostrovkém panství, mince doby Lucemburské v muzeum v Jílovém, spolupráce v Kutné Hoře, Kolíně, Strahov
• vydavatelská činnost - mimo vydávání vlastního Numismatického časopisu, letos ČNS financovala vydání knih od svých členů jako jsou např. Příběhy starých mincí, Příběh pražského groše ...
• přednášky ve spolupráci zejména s Národním muzeem
• v době "karantény" jsme organizovali přednášky přes web. Některé z nich jsou stále přístupné YouTube.
• spolupráce s univerzitami, např. Letní škola numismatiky v Olomouci, přístupná i nečlenům
• ČNS již po mnoho let buduje pro své členy knihovnu

Klobouk dolů Olivere, pořádný článek...
Trocha skeptický, ale hlavně bez ambicí..

Každý spolek by měl trochu,, žít,, či alespoň se o to snažit..
To co píšeš je standardní konzervatismus a určita empatie k samotnému spolku. Myslím, že to je právě ten umiraček pro ČSN v dnešní době . Většina z vás to zřejmě bude vnímát podobně a to je právě ta chyba..
Chybí agitace, zejména mezi mladými a začínajícími sběrately.. Pobočky pomalu zanikají což je chyba a přitom je mnoho sběratelů (a to většina, kteří nejsou členy a mohli by ) sám jich znám několik včetně mě.. Někteří noví nemají ani páru, o možnosti stát se členy. Další jsou nerozhodní, přitom by stačilo jen málo třeba na oněch aukcích, či na případných veřejných akcích, dokonce i zde na zběrateli je jen trocha popostrčit..Hold osvěta je mizerná a přitom jsme sběratelský národ.Prestiž ČSN upadá což je škoda a hlavně chyba...

Nechci zde na vše reagovat, ale tohle je ten správný přístup, na tohle je třeba poukazovat a tímto,, vyzdvihovat,, ČSN a hlavně lákat nové členy na všechny tyto možnosti.,, Neusinat,, a vytvářet další nové..
Palec 👍Pehu

Olivere v podstatě s tebou souhlasím, je to možná cesta. Buď může CNS postupně vyselektovat nejlepší odbornou základnu a zůstane tak vědecký a badatelsky jádro lidi kteří tím zijou. Nebo může sdružovat větší množství sběratelů kdy i to tvrdé jádro může zůstat a dělat svuj koníček stejně jako teď ale být doplněné o širší veřejnost sběratelů kteří nemaji ambice zjišťovat analýzy materiálu, pidit se po každé tečce na pražském grosi, a řešit každý drobek na povrchu mince. Spolek může být otevřený, lidem, myšlenkám, sběratelům kteří můžou obohatit i vaše řady odborných badatelů. Nebo se můžete distancovat, zůstat zkostnateli a tvářit se jako nějaky aristokraticky klub na ostatní z vrchu. Pokud něco legislativa neumoznuje, třeba ty klubové aukce pro veřejnost, pokzd by to vás spolek oživilo a chtěli by jste ho oživit, dá se napsat dopis do sněmovny, ke kulturním orgánům atp, upozornit na problém, navrhnout řešení, pohnout s tím. Mě je to v podstatě jedno jakým směrem se CNS vydá, jako Sběratel bez badatelskych ambicí klidně členem budu ale za 600 ročně mi prozatím nemá co nabídnout. A tahat do toho politiku, společnost a její sociální stránky mi přijde trošku jako alibisticka berlicka. I hlubší zájem, ambice a hlad po znalostech mezi mladými lidmi je.

PS nevím kdo CNS založil ale možna že rotujou a možná z opačného důvodu než si myslíš.

je fajn, ze je tu jeste par optimistu. kormidlo je vase, lette sokolici!

nevim, kolik let jste panove stravili snahou vzdelavat nekoho bez zajmu a poslouchali keci vasich nadrizenych, jak je treba tyhle lidi motivovat. ja tomu venoval uz dost ze sveho zivota a rikam NE, tohle uz opravdu delat nebudu. je to naprosto promarneny cas. a klidne snesu i tu vasi odbornou kritiku a priznam vam s hrdym usmevem do oci: "ale ano, jiste, je to moje chyba, delal jsem to spatne".

moc nechapu o co tu jde? koho tady pranyrujeme a obvinujeme? proc, kdyz vite, jak to delat spravne, to proste nejdete delat? proc tady o tom tlachame jak na vyboru KSC o dojivosti krav? muze vic kecu - byt sebechytrejsich - zvednout dojivost krav?

radeji si sednu nekam do kouta a naprosto bez ambici udelam nejakou studii. agitaci necham tem schopnejsim, je jich tady zaplatpanbu evidentne jeste aspon par. toto fakt neni misto pro mne. prosim, ukazte, ze to umite lip. nemyslim to ted ironicky - ono je potreba, aby s tim nekdo neco zacal delat. vite jak na to, tak ruku k dilu! budu stastnej, kdyz ukazete, ze uspejete tam, kde ja a asi i nekteri jini, selhali.