Moderátoři: smith
Iste si pamätáte na Otziho nájdeného v ľadovci v Alpách, jeho gen. línia dodnes existuje, to znamená, že existuje autochrónna gen. línia, myslím, že migračné vlny aj kult. vplyvy sa menili ale jadro populácie tu je veeľmi dlho...
Sranda je na Lidovkách 😁 😁 😁
Rakušané poté alespoň sarkasticky poukazovali na to, že Ötzi nemohl být Ital, protože se u něj našly pracovní nástroje a živil se tedy prací. Italové se jim ovšem snažili nezůstat nic dlužní - podle nich, když měl Ötzi mozek, nemohl to být Rakušan.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/orientace/veda/v-rakousku-pry-zije-19-pribuznych-ledoveho-muze-otziho.A131010_140829_ln_veda_vam
https://www.ta3.com/clanok/91480/ladovy-muz-otzi-bol-svihak-s-tetovaniami-a-vyberanym-oblecenim
https://history.hnonline.sk/starsie-dejiny/1029231-novy-vyskum-odhalil-dalsie-tziho-tajomstvo-praveky-muz-z-ladu-nebol-pastier
Cui bono? , Cui prodest?
(Čím platil Ötzi?)
Ale toto je taky pěkné, i když o něco mladší:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ceska-egyptologie-novy-objev/r~9eba17cc85a411ec87d40cc47ab5f122/
Myslím, že další výzkumy prokáží, že to byl pra pra předek našeho Járy Cimrmana 😆 😁
Helmy z doby bronzovej, v rohoch našli zvyšky organickej látky môžno brezového dechtu - tvrdia že na uchytenie dekoratívych chocholov.
Mňa skôr napadá to, že breza dobre horí skôr niečo ako ohnivé rohy pokiaľ by sa jednalo o rituálne helmy efekt by bol excelentný ale aj v prípade bojovej akcie. To že na nich nie sú známky boja ešte neznamená, že na to neboli určené. Keď si človek uvedomí kedy to bolo vyrobené..
Taký šaman alebo náčelník a ohnivé rohy musel vzbudzovať hlavne večer údiv, des a hrúzu pri nejakom rituáli alebo boji.
Cui bono? , Cui prodest?
Vek tých prílb bol stanovený na cca 900 r pred našim letopočtom čiže majú cca 2900 rokov, trochu rozviniem moju teóriu o ohni - kresťanstvo, biblia, peklo, čerti, sira oheň, ničenie ...keby sa táto moja hypotéza potvrdila tak by to dokazovalo, že kresťanstvo prebralo tieto staršie veci ktoré už dávno pred ním existovali a ich tradícia bola hlboko zakorenená v kolektívnej pamäti.
Keďže všetky tieto opisované veci spájané s ohňom sú negatívne s najväčšou pravdepodobnosťou sa jednalo o dobyvateľov, resp. starší kult ktorý bol dominantný v predkresťanských časoch - zvinutá brezová kôra v dutinách rohov horiaca jasným plameňom - psychologický efekt je zaručený ešte aj dnes.
Obrázky:
Cui bono? , Cui prodest?
:) iba uvaha, neviem ako ti ludia vyrabali tie rurky, ale myslim, ze jednoduchsie ich bolo vyrobit rovne a potom ohnut do tohoto 3d tvaru. Co ked ta drevena vypln bola na zabranenie prierezovej deformacie pri ohybani, ako sa dnes pouziva piesok do medenych rurok pred ich ohnutim? Makky pruznybrezovy konar plny miazgy....
Iba pre náčelníka 😎 alebo vodcov, určite nebola masová výroba takýto kúsok, poľskí husári to tiež nemali najpraktickejšie ide psychologický efekt, jazda na koni z horiacimi alebo dymiacimi rohmi v tých dobách..alebo rituály..
Píšu tam, že decht ...decht je produktom nedokonalého horenia...dym...oheň..
Na lepenie sa používal glej,škrob...
Cui bono? , Cui prodest?
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
