Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
23. 1. 2012, 11:41

diky vsem za info, v noci ci zitra tu hodim par minci na feedback tenzor: Tak to mozna vsechno vysvetluje, znamy nakupuje v Nemecku🙂 Vsechno beru. I kdyz mozna ten Constantius - ja tu bohuzel nemam vahy. Rozmery ma v nejsirsim 23 v nejuzsim 20mm, takze je to spise pulmaiorina, nicmene tlousku ma cca 2mm a ta vaha se mi zda urcite vetsi nez 5 gramu. Porovnaval jsem to s nejakymi mincemi, kde znam vahu a mozna by mohla mit tak 6-8g. ALe mozna se pletu, zkusim zitra zvazit.

Tak zacinam mit nejasne podezreni, ze mam mezery ve vzdelani a ze by ten znamy mohl mit pravdu... mrkl jsem se na svou pulmaiorinu Constantia II a rozmery jsou podobne, ale tloustka je tak 1 mm.. maiorinu nemam, ale vzhledem k tomu ze maiorina mela jen o 20% vetsi hmotnost (dvojnasobek hodnoty delalo hlavne 1% stribra navic) a 10% vetsi prumer, tak nemohla byt o nic tlustsi. Takze pokud by existovaly razby maiorin o techto rozmerech a mozna i s vetsi vahou nez obvykle, tak by skutecne slo o razby na tlustem strizku a pravdepodobne by byly vzacne. Je ale otazka, jestli se takove mince skutecne razily a jestli je to skutecne nekde popsane nebo jde proste jen o zmetek. Mrknu do literatury. Kazdopadne vaha aspon na desetiny gramu by pomohla.

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
23. 1. 2012, 14:59

Podle RIC je to maiorina, prumer by mel byt od 22 do 24 mm, prumerna vaha 5.2 gramu. Vazne by me zajimala vaha teto mince, pokud je skutecne tak tlusta, tak by mela byt i vyssi.

Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

Vytvořeno:
23. 1. 2012, 15:10

Aha, zajimave. Bohuzel kamarad zrovna vahy nekomu pujcil, takze to dneska nezvazim. Jak to nekdy zvazim, dam vedet. Ta tloustka je presneji cca 1.9 v nejtenci casti az skoro 2.2mm v nejtlustsi casti.

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
23. 1. 2012, 15:15

Ohledne tech 4 minci napisu nekdy vecer, prece jen jsem v praci, prestavam stihat a atmosfera houstne🙂

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
23. 1. 2012, 19:41

..nemůže to být podobný problém, jako je první mince na mé fotce na str. 24? Tenkrát jsme se také snažili dopátrat, co to vlastně je za nominál. Ten Constantius II., střížek má necelé dva cm, ale tloušťka mince je cca 2mm a váha přes 5g.

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
23. 1. 2012, 21:55

korunka: ty mas celkem jasne pulmaiorinu (delta), akorat nejak moc tezkou a malou, tj. tlustou. Takze ty mince tlusteho strizku by se musely vztahovat na oba nominaly.
Kdyz budu predpokladat, ze Tovyho mince je idealni valec z medi o vysce 2 mm a prumeru 21.5 mm, tak mi vyjde, ze by mela vazit 6.5 gramu. Coz je opravdu hodne (1/4 vahy navic), ale zase musim pocitat s tim, ze ne vse je med, cast je patina, ktera je lehci a osobne si myslim ze pres 6 gramu vazit nebude.
Prumerna mince tohoto typu (RIC VIII Cyzicus 92) bude mit tloustku 1.4 mm. Opet teoreticky, s patinou to bude spis tak 1.5 mm. V porovnani s temi 2 mm je to opravdu o poznani min, ale je otazka, jestli byl nejaky zamer, razit o neco mensi a pritom tlustsi mince v malem nakladu. (Kdyz budu vychazet z dolniho prumeru 22 mm, tak uz bude tloustka pres 1.5 mm) Osobne si myslim ze ne a ze jsou to proste "zmetky". Ostatne, mam treba 2 asy Hadriana (tedy mince z dob, kdy se na vahu apod. jeste docela dbalo) v horsim stavu, jeden ma prumer 26x27.5 mm a tloustku jen 1.5 mm, druhy 23x24 a tloustku 3 mm, kdyz beru v uvahu jen zakladnu a ne portret, ktery je jeste dost vystouply. A zatimco prvni ma podvahu, druhy je naopak tezsi. Mam to pokladat za raritu, kdyz normalni as by mel byt mnohem tenci a vetsi? Tezko..

listopad

Příspěvky: 782
Uživatel

Zaregistrován:
14. 3. 2008

Vytvořeno:
24. 1. 2012, 09:17

koupil jsem tuhle Julii v tomhle stavu kdy to asi někdo čistil kyselinou citronovou
dalo by se zbavit těch odporných skvrn.má docela pěkný avers je škoda jí nechat takhle.poradí někdo

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
24. 1. 2012, 18:42

..to co radím všem a vždy- chelaton III. Správně ředěný roztok neleptá stříbro a na rozdíl od kyselin, ani měď, ale měděnku ano...

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
24. 1. 2012, 20:41

A nesprávně naředěný?🙂
Ta mince, i když tak nevypadá, je z více než 50% měď.

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
24. 1. 2012, 21:38

Jo, ty mince, já na ně zapomněl. Začnu odzadu, protože celé to nestihnu, za 10 minut potřebuju vypadnout🙂

Constans - objevuje se tu docela často.. v tomto stavu cena tak 7 500 ? Ceny tu nejsou o moc nižší než v zahraničí, stejně jako u dalších byzantských (a nejen byzantských) solidů. Dokonce jsem viděl případy, kdy někdo za minci s vadami zaplatí víc, než za kolik by šla v zahraničí. A je pak směšné poslouchat argumenty člověka, který si myslí, že 8000 je dobrá cena, protože u Raucha by dal 10 000 a vůbec nebere v úvahu, že má o třídu horší stav (což je u těchto často dobře zachovalých zlaťáčků hned). Já jdu většinou do trochu horších stavů, protože to beru spíš jako investici do zlata (což při 10, max. 20% nad cenou zlata není špatné), které má navíc svou historickou hodnotu. U dobrých stavů mám strach, že bych nepoznal padělky, které už mohou být dost kvalitní.
Caligula - no těžko říct, co na to říct🙂 Revers divně poničený, portrét taky nic moc, aspoň opisy jsou dobře vidět. Ve sbírkovém stavu se tato mince už pomalu nedá do 5 000 sehnat, i když je celkem běžná, v tomhle ale asi nebude mít vyšší hodnotu než cca 2 000.
Caramba, to jsem se zase zakecal! Pokračování příště🙂

A bylo by super, kdyby se vyjádřili i ostatní, ale asi mají ještě víc práce😞

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.