Asi s krizkem po funuse, ale toto je primarne spatne nasviceni a pak i trochu muze pomoci nastaveni fotaku. Chce to vice rozptylene (treba i odrazene) svetlo, ne prime osvetleni.

predpokladam, ze "skenovani minci". kazdy scanner je trochu jiny. takze prenos nastaveni jednoduse mozny neni. par rad (nazoru), ktere se treba budou hodit:

0) mince radeji fotit, nez scannovat. dojem ze scanneru bude obecne horsi, nez lepsi, v dnesni dobe jsou pri dobrem nastaveni fotky i ze starsich mobilu o dost napred oproti beznym scannerum. pozor, u scanneru zalezi na tom, kde mince lezi (vlevo, vpravo, uprostred)

1) existuji ruzne "interface" ke scannerum, at uz ty, co jsou dodavane vyrobci, tak ty, ktere (asi) nabizi system. ja osobne preferuji moznost vice voleb a pripadne ulozeni nastaveni pro konkretni typ scannovaneho materialu. to si musi kazdy ozkouset sam. prikladam interface, jaky vyhovuje mne.

2) zjistit si realne maximalni rozliseni scanneru (tj. pokud pridavam rozliseni, musim ziskavat pekne detaily, pokud pridavam rozliseni a ziskavam sum, tak nema smysl scannovat na maximum - to je otazka kvality scanneru)

3) vyrez rozhodne nastavit dopredu, pro opakovane scanovani vice jednotlivych minci lze ulozit misto a udelat si napr. z papiru sablonu a tu prichytit izolepou k ramu scanneru, aby se clovek vzdy trefil. ta sablona muze byt i s meritkem (nebo viz odkaz na clanek nize, pozor, hlavne izolepou neprichytavat stribrne mince a falza, lze obycejna "bezcenna" moderna a pak ocistit treba IPou).

4) urcite nescannovat do PDF a radeji ani ne do JPG (pokud to nabizi BMP nebo TIFF a clovek neni profik, taky nebrat, je to obvykle hromada zbytecnych nezkomprimovanych dat). osobne nikdy nescannuji primo do souboru, ale do nejakeho softwaru, v nemz si ulozim data podle sebe - napr. do PNG (pokud nechci prijit o detaily a vyhnout se ztratove kompresi) a pro pripadne zverejneni pak do JPG (tam je treba dobre nastavit kompresi - mala komprese = velka data, velka komprese = znacna ztrata dat (detailu)). clovek by mel mit urcite nejaky puvodni neupraveny surovy soubor, pro pripadne pozdejsi upravy, orezy etc.

5) stejne jak u fotografovani - cim mene musite udelat uprav po scannovani, tim lepe. softwarove upravy po blbem scannovani / foceni uz toho moc nezachrani.

neco malo pak o scannovani i v clanku zde, ale je to uz nejaky rok zpatky 😎

Obrázky:

Olivere děkuji. já normálně taky fotím, mám nějaký nikon na makro 52, ale štve mě to světlo a následná práce s fotkama. navíc já fotím jednou za kvartál až půlrok, když se mi nasbírá víc věcí čeho se chci zbavit. a koupil jsem ženě tiskárnu s dobrým rozlišením, tak mě napadlo si to ulehčit a naskenovat třeba 20 mincí najednou a pak už to jen, ideálně, oříznout do fotek na prodej. zítra se s tím asi zabavím a uvidíme. přinejhorším to budu prodávat tady v lotech😃

Technické poznámky:

• TIFF je kontejnerový formát a jako takový může obsahovat JPEG.
• "osobne nikdy nescannuji primo do souboru, ale do nejakeho softwaru"; prakticky znamená, že data jsou interně nekomprimovaná (RAW nebo BMP), což je zase hromada dat.

No nebudu vás dál strašit tím, že BMP verze 4 může obsahovat jak jpeg, tak png.

Souhlasím s tím, že pro dlouhodobé uložení je PNG v tuto chvíli nejvhodnější.

ano, urcite by se toho dalo poradit a doporucit vic. treba ze TIFF muze mit zip a i jine typy komprese... pokud je to zkomprimovane, neni to az takove zlo. dneska neni problem mit velky disk a par MB navic uz nikdo moc neresi (pokud nedojde na nektera online uloziste a emaily, tam to stale poznat je). prispevek by byl asi tak jeste 2x delsi a nicemu by to moc nepomohlo. zakladnimu / beznemu uzivateli, ktery stezi fotku / zaber orizne, prokazou TIFF a BMP vetsinou medvedi sluzbu. snazil jsem se to zjednodusit. nejsem profesionalni grafik (umim a vim jen co potrebuju a pokud je treba neco noveho, ucim se za pochodu) a vetsina lidi co vim zde jede v rezimu zacatecnik.

ze scanuju do softwaru znamena, ze mam lepsi volbu pro ulozeni dat, nez v nejakem omezenem interface ke scanneru, kde treba neni ani to PNG a nebo kde nelze nastavit ani neztratova komprese u TIFF apod. podle toho, co to je (obrazek, text, mince) si zvolim, co chci sam.

miluju, kdyz me prijde do majlu 20 MB TIFF s nakym znacne ojetym dvacetnikem, kerej zabira 1 % plochy a dotazem, ktery lze odpovedet leda s vesteckou kouli 😁 😁 😁 odtud ma averze vuci TIFFu v rukach nezkusenych uzivatelu

ferovyobchodnik napsal/a:

Olivere děkuji. já normálně taky fotím, mám nějaký nikon na makro 52, ale štve mě to světlo a následná práce s fotkama...

chapu. ja na to mam vyclenenej stativ s boxem a lampickou, jakztakz odladene, ze uz s tim pak mam minimum prace. obvykle fotim 2-3x do mesice par kousku, nekdy je to narazove a jedu nekolik desitek. profi reseni to urcite neni, ale svuj ucel to splni.