na balkone za vychodu / zapadu slnka, ked to sviti pekne zboku.
aj minca potom hadze stiny

tak je to jasny... fotka by s dobre nastavenou (manualne) expozici musela vypadat uplne jinak a urcite nesrovnatelne lip. bohuzel v teto fazi, resp. pri nemoznosti manualniho nastaveni nema smysl moc co resit...

i kdyz uprimne - kdyz sem nekdy linej a fotim na automaticke nastaveni i pri rozptylenem svetle (udelam jen korekci na bilou), takhle spatne sem jeste nezkoncil. zalezi urcite i na aparatu, jak si s nedostatkem svetla poradi... a ty automaty, kor starsi, jsou proste na toto neuspokojivy, no...

slunecni svetlo fakt zasadne NEDOPORUCUJU (viz web).

zde je priklad - toto foto udelam bez pripravy za necelych 20 vterin - bez manualu, foceno na automaticke nastaveni (mam stary Sony DSC-H1), svetlo z lampy rozptylene jednou A4 jen s korekci na bilou, bez uprav histogramu ci cehokoliv jineho, pouze orez (921x912 pixelu) z cele fotky (2592x1944 pixelu):

Obrázky:

a po opravdu velmi rychle uprave (nepeclivy orez a histogram):

Obrázky:

Hm, super fotky...taky bych chtel takhle mince fotit.

oliver: jo, takhle by to melo vypadat - neutralni, rozptylene svetlo, dostatecne kvalitni opticka soustava, pekne zaostrene, clovek vidi veskere detaily, aniz by prehnane vystupovaly vady mince. Pokud tohle bylo na automat, tak dokonce musim rict, kam se hrabe muj byvaly Canon, tam bylo pro tuhle kvalitu rucni doostrovani na makro nutne. Asi si koupim nejaky starsi kompakt, makroobjektivy na kratke vzdalenosti jsou pro mou zrcadlovku docela drahe.

Jeste jsem zkusil foceni za denniho svetla - je to lepsi, ale porad mince vypada o chlup hur a hlavne je kvalita fotky nedostatecna - vzhledem k tomu, ze, pri tomhle svetle uz ma tlumene svetlo diod minimalni vliv, tak musim konstatovat, ze optika u toho pristroje neni na foceni minci dostatecne vykonna (+ automaticke nastavani, ktere muze byt jen vysledkem nutneho kompromisu daneho technickymi moznostmi) - pokud se tedy nejedna o drobne stribrne mince, ktere pak vypadaji o neco lepe nez v realu. Zkouset to dal asi nema smysl, je jasne, ze ty hezci mince by vypadaly ted o neco hur a ty horsi zase o neco lip nez bez stineni diod.
Na druhou stranu, detail struktury kovu anebo jen proste zvetseny detail na minci bych normalnim fotakem neudelal.
No, doufam, ze moje pokusy v tomto smeru byly aspon pro nekoho poucne🙂

Obrázky:

Môj príspevok nie je dôležitý ... potreboval som len nafotiť mincu v papierovom rámiku - teda za zvlnenou fóliou.

Nastavil som MODE MENU/PICTURE/WB/ikonka žiarovky na kompakte Olympus C-500 (teda starý šuvix, ale môj obľúbený :-).

Skúsil som potom skupinovú snímku rôznofarebných mincí, pretože to nastavenie uberá červenú, čo sa mi hodilo na fotenie striebra. Celkom dobre to dopadlo aj pri ostatných.

Nepotreboval som dokonalé, ale len použiteľné snímky. Tomu zodpovedá aj moje primitívne vybavenie.

Fotené bez statívu. Žiarovka v lampe 120 W. Fotky sú len orezané.

Obrázky:

Tak konečně se mi podařilo dokopat do konce drobné úpravy na focení mincí ( tiskárnu a snímač v pozadí ignorujte ).

Vyšel jsem z mikroskopu Leuchtturm. Bohužel ač je na bankovky a známky výborný, pro mince má poměrně závažné nedostatky.

Problém je v tom, že nabízí zvětšení buď 20x, nebo 200x ( Nikoliv 20-200 ) Při těchto dvou rozlišeních nebylo reálné fotit větší mince, nebo naopak vyfotit detail ( např. mincmistrovské značky byly problém, protože se při zvětšení 200x nevešly do zorného úhlu, a naopak nebylo možné vyfotit kompletně celý bílý groš )

Řešením je zvětšení vzdálenosti od foceného objektu. To bohužel dodávaný stojan neumožňoval. Proto jsem se rozhodl udělat drobné úpravy stojanu.

Výsledek je na obrázku, a výsledky focení jsou z úplně jiného soudku. Nyní už mi nedělá problém fotit malé detaily i velké mince ( od mm.značky až po míšeňské groše ). Navíc jsem díky tomu získal poměrně slušný rozsah zvětšení.

Všechny tři držáky jsou pohyblivé, takže nastavení vzdálenosti je hračkou.
Prostřední část s dírou je část, kde je možné položit další čočku ( průměr odpovídá většině lup ), a tím se otevírají další možnosti focení.

Ještě přibude držák na žárovku se stínidlem.

Navíc se mi tím podařilo odstranit další nedostatek tohoto mikroskopu, což jsou rozostřené okraje mince, zatímco střed je ostrý.

Pro zachytávání fotek nepoužívám dodávaný program, ale LifeFrame, což je program pro webové kamerky, který se zdarma dodává v podstatě ke každému notebooku. Fotky se pořizují kliknutím, takže bez problému. Navíc umožňuje softwarové zvětšení. Takže komfort absolutní.

Nechci, aby to vyznělo, jako že je mikroskop špatný. Pouze si nikdo nelámal hlavu s jeho praktickým využitím. Takže stojan je opravdu použitelný pouze pro známkaře a papírníky. Naopak, je schopen podávat velice kvalitní fotografie, pouze se musí fotit z větší vzdálenosti. Toto je návod na to, jak docílit podstatně kvalitnějších fotek.

Ukázky fotek sem dám až později, až se s ním naučím pořádně fotit. Ale už teď dosahuji podstatně vyšší kvality, než s původním foťákem.

Obrázky:

Koukal jsem, že mají i nové kamery, ale lepí s 5MPix. Jen je to dost korun😞

zase si pozeram nejake aukcne katalogy /aurea,macho a chlapovic/ a zase rozmyslam, ako to tam ti chlapci fotia ze to tak neuveritelne dobre vyzera🙂 ake vybavenie treba na to, aby sa clovek dopracoval k podobnemu vysledku? predpokladam ze radovo pojde o vybavu za x tisic Kc, ale co vsetko k tomu treba?