Z materiálov SNB, ktoré mám som našiel iba jeden, kde je výrez zo slovenskej päťstovky. Urobím si ale rešerš z dobovej českej tlače a nájdem určite aj Kulhánkove návrhy na ČSFR bankovky.

Obrázky:

vždyť už Moravec jasně řekl, že nedošlo ani na skicy, vše zůstalo jen ve stadiu úvah a nakonec to kvůli nákladům odpískali 😉

Tak možno celá emisia nebola pripravená, ale dvojstovku si pamätám v správach - ukazovali tam tri farebné návrhy a v článkoch z tlače, že po SBČS oslovila šiestich umelcov, medzi nimi aj Róbert Brun, Jozef Bubák a Dušan Stopiak... Ktoré z bankoviek kto navrhol, ťažko povedať. Ako zadanie dostali zoznam celej emisie s výberom farebnosti a motívmi a rozmermi...

A v článku 25. 10. 1991 (rozhovor s Bubákom) sa píše, že "Príprava novej emisie, konkrétne... na návrh 200 Kčs a skíc 10 až 5000 Kčs finišuje. Takže skice majskôr existujú.

Podle data je to ale očividně z té první soutěže, která ve výsledku celá spadla pod stůl a byla vypsána nová. Moravec říká jasně, že Kulhánkova 10 Kč skončila ve stadiu úvah. 😉

Šenfi, kdybych o tom věděl, tak se neptám. Moravec toho napsal a řekl spoustu. Mohl bych znát přesnější údaje? Díky.

To je z(e staro)moravštiny. U nás máme "vyňórat". 😁

Ahoj dostali se mi do rukou fungl nové 200kč bankovky
vše rok 1998 série F30 357675,,, F30 357676,,,,F30 357677, a ta poslední f30 357677 má otočenou dvojku vzhůru nohama v tom stříbrném proužku ale jen tu dvojku jinak kč je v pořádku.

mají nějakou hodnotu vyšší pro sběratele?

rok 1998 není rok vydání, ale vzor uvedené bankovky; F30 je z řady sérií, které se pouštějí do oběhu v současnosti (tj. není problém uvedené získat v bance jako kompletní balíček). v rámci proužku jsou uvedené značky "Kč" a "200" navzájemcik-cak + normálně/zrcadlově, takže to může budit zdání, že je to špatně (diskutovalo se to tu u 500 Kč - tam to zase někteří mylně považovali za "200" i když šlo o převrácenou zrcadlovou "500") ... tzn. - cena bankovek je pouze taková, jako je její nominál; můžete pustit směle zpět do oběhu

dobře děkuji vám:-)