jojo je to běžné, serie A neměla knížku, ta je až od vzoru 1996 - tedy od serie B.

Rád bych pokračoval v tématu bílý/žlutý papír na první desce. Bylo už někde řečeno, jak přesně to bylo s papírem žlutým?

Sám vlastním A04 531839 se žlutým, A06 596032 pak s bílým. Měl jsem vždy za to, že někde zde je přechod, všechny nižší byly žluté, vyšší bílé. Dále mám např. A24 246735, žlutou, zaire začínají 261/262, pokud je mi známo, jsou všechny žluté. A11 930336 mám bílou. Potud vše jasné a vypadá to dobře.

Co ale s A19 450090 v UNC, bílou jak sníh? Barva tisku je zcela v pořádku, žádné vyblednutí a podobně.

zajímavý postřeh.
Tady už pomůže jenom Mojmír, má-li žlutý a bílý papír zmapován stejně dobře jako proužky Kčs a Kč.

CPP_programmer - ja by som sa moc nespoliehal na to, že obsluha tlač. stroja brala papier dodávaný do tlačiarne na základe nejakých pravidiel. Aj u nás doma sa stáva, že niekto vezme zo špajze potraviny bez pravidla - najskôr staršie potom novšie... 😉

Dovoluji si podotknout, že existují 3 variantu papíru. Bílý, bílo-žlutý a žlutý. 😁

Obrázky:

Vzhledem k tomu, že se všude uvádělo, že žlutý papír vznikal zkušebně nástřikem prvních archů (otázka je, kde), připadalo mi, že by bylo vhodné udělat v tom jasno. Náhoda nebo chyba je samozřejmě vždy možná, to víme, ale zrovna tak existují jisté, již téměř přesně známé, rozsahy proužků Kč, Kčs, kde se to také měnilo tam a zase zpět. To nejspíš také nemá rozumový důvod, tj. že by to v STC udělali záměrně, nicméně je to fakt, který se zkoumal.

Jde tedy o to, zdali existuje něco podobného v případě žlutých papírů, tedy zda je více rozsahů, kdy byl použit žlutý/bílý papír. Pochybuji, že k.č. 450090 je výjimka, jediný arch mezi mnoha žlutými.

To, že existují bankovky pouze částečně žluté vím, sám takové mám, bude to souviset s technologií nanášení žluté barvy, možná i s polohou daného kusu na archu...

mám několik bankovek nominální hodnoty 200 Kč, vzor 1993, všechny bílý papír, série A26, A38, A43, všechny s proužkem 200 Kčs. U některých je použek vsazen správně, u jiných je přetočený, takže náhled na text proužku je zrcadlově převrácený, neboli "zezadu".

Díky za postřeh.
Nejedná se ale o nic neobvyklého, podobně jako s kolísáním umístnění proužku na bankovce.

s.A 49, Kčs - ale chci se zeptat, zda se jedná o chybu ve vodoznaku. Pro porovnání vložím ještě z roku 1996 s knihou

Obrázky:

Přidám pár bankovek s proužky
A53 137102 kčs
A72 260697 kčs
A87 213714 kčs
A71 422831 kč
A71 134599 kčs
A60 669754 kč
A39 462261 kčs
A12 108752 kčs
A06 859903 kčs
A02 905643 kčs