Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
Příspěvky: 611
Zaregistrován
28. 12. 2011
Zdravím,čo poviete na túto poš.známku je to bežna vada a aká je TD,ZP,ďakujem.
Obrázky:
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
zcela běžná známka z I. nebo II. TD
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Je to 11.ZP z prvej alebo z druhej TD.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 611
Zaregistrován
28. 12. 2011
smith,nechcem polemizovať viem ,že hradčany je tvoja parketa,ale prerušeny ramček je bežná vada?
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
cena známky několik desetihaléřů...(a kvalita bídná)
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Vľavo hore, je to výrobná vada, zaliatá farba. Pri knihtlačových známkach úplne bežná vec. Cena ako píše Dráček, kvalita zlá.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 611
Zaregistrován
28. 12. 2011
Súhlasím,že známka nemá veľkú cenu aj podľa katalogu,ale na pohľadnici bude už iná cena.
Obrázky:
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
vzhledem ke špatnému stavu známky i razítka tam tozdíl ceny není, maximálně pokud jde o pohled místopisný, tak by mohl mít cenu jako pohlednice...
sběratelsky jde z filatelistického hlediska vzhledem ke stavu spíše o odpad vhodný do levných partií...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 7
Zaregistrován
13. 7. 2012
Dobrý den, obracím se na Vás opět s prosbou. Mám známku, která vypadá jako červená (dříve uváděn odstín červenohnědý), ale je z VI. tiskové desky. Mám doma také Rukověť pro sběratele Hradčan, kde se píše, že odstín hnědočervený a červenohnědý (červený) se určuje pouze u I. a II. desky (vyjímečně se vyskytují exempláře ze VII. s tímto barevným odstínem. Jde ze VI. o "běžnou" známku (sice méně často se vyskytující - neperforovanou) nebo i zde se určuje barevným odstín hnědočervený nebo červenohnědý (ZP i desku určil předchozí majitel, dle mého názoru je toto určení správné - dle rekonstrukce desek a knihtisk.com vše odpovídá). Děkuji za Váš názor.
Příspěvky: 7
Zaregistrován
13. 7. 2012
A ještě otázka - v katalogu se známky ze VI. tiskové desky uvádějí jako nevydané (v tom případě se na ně nevztahuje záznam, který je uváděn pro známku červenohnědou??
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
