Moderátoři: smith
a jestli to budete cistit, stribro tam na tuty zadne neni, tak to znicite, rozpadne se to. je to stare falzum, nikdy to nebude vypadat jak ta fotka, co jsem poslal. pokud tomu nerozumite, nehrabte na to, protoze tomu jen a jenom ublizite.
on uz to vlastne neni ani cin, ale jen jakasi slitina cinu s podkladovou medi (intermetalikum), zbytek vrstvy pokoveni. pravdepodobne, bez analyz si vzdycky muzete myslet, ze vite a pak casto zjistite, ze je to neco trochu jineho. samotny cin, ktery byl na povrchu uz davno zkorodoval nebo se rozpadl.
riziko umyvani u techto minci (velke) je, ze to intermetalikum leckdy vydrzi vic nez to, co je pod nim, takze jak se to zacne cistit, tak se to odloupne a zbude takovej ten ciste medenej kotoucek, kterejch je vsude na aukru a ebay videt kotel (nejlip jeste za draho, protoze si kazdej nouma mysli, co to prodava za vzacnost a pritom je to jako by vam prodaval minci v kvalite 5/5 za cenu 0/0). to jsou uplne znicena falza, z nichz uz se nikdo nic nedozvi.
to rovnani je otazka - nekdo by do toho mozna sel, zde to moc smysl nema. na minci to tak jako tak bude videt, i kdyz nepraskne, hodnotu to ma spis vedecko-historickou, techto falz polskych minci je myslim pomerne hodne a minimalne u nas stredem zajmu urcite nejsou. takze bych to bral jako takovou zajimavost.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
