Je pravda, že rozsah je malý, ale bolo to robené jedno popoludnie, na propagačnú výstavu. Z dlhodobého horizontu materiál mám na exponát o 80 stranách, len to urobiť..... A pri 80 stranách už je dostatok miesta pre všetky TO.

Jak jsem napsala"určitě se tu o tom zmíní ještě někdo", tak jsem přesně myslela na Dráčka 😃 Akorát jsem si myslela, že vydrží do zítřka. Samozřejmě jeho postřehy jsou to, čeho bych se držela. Je to vše o té úpravě a dávání celistvostí přes sebe. Držím ti palce!😉

Asi nejlepší dárek smithovi přišel od Dracka. Rady jsou nad zlato a postřehy k nezaplacení 😉 😉 Já smekám před oběma 😉

Taková zdrcující kritika a když si přitom představím ty hodiny a hodiny na burze (mimo jiné) strávené probíráním, dost často poměrně nezáživnými, celistvostmi a hledáním "toho pravého ořechového"!!😋
Asi proto bych nebyl schopný vytvořit podobný čistě poštovní exponát. Po pravdě, je taky fakt, že těch "mých přetisků" zase tolik není, obvykle žádné, anebo je to pořád ta samá Baraň (obvykle filatelisticky udělané, i když ty dopisy do Švýcar obvykle asi skutečně šly - mají příchozí štempl, ale není mi jasné co tam tak hustě kdo psal) nebo, když tedy už něco zajímavého, tak na to nemám.

Ale to s tím překrýváním je pravda. Není to ono a používal bych to jen velmi ojediněle.

Zdrcující kritika bych to určitě nenazval, jsou to podnětné postřehy a je to pro Zolovo dobro:)

(Šak jsem to taky zakončil rozesmátým ksichtíkem!😉 )

Od Dračka ti ani neberiem ako zdrvujúca kritika. Práve naopak, postrehy od človeka, ktorý už vystavoval, a za svoj exponát aj niečo získal. Určite do budúcna to zužitkujem.

Pěkné.
Pokud bych se měl vyjádřit jako vystavovatel, tak bych v tomto případě vzhledem k jednorámovce (malému rozsahu exponátu) volil pouze jedno tarifní období, ale hlavně bych nedával dopisy přes sebe.
Pokud by tyto materiály zůstaly přes sebe trvale, tak překrytá místa působením světla mohou po čase chytit jiný odstín a tím fleky na celistvostech. Ale jurymané mohou překrytí dopisů brát i jako nedostatek, že vystavovatel zakrývá poškozená místa na obálkách.
Určitě nejzajímavější je I.TO se smíšenými frankaturami.

Jaromir: Ďakujem za postreh.
Jedna otázka: Ak by som vytvoril 4 jednorámové exponáty na jednotlivé TO, bolo by možné neskôr z týchto štyroch vytvoriť jednu väčšiu na všetky TO? Samozrejme po získaní potrebných kvalifikácii všetkých jednorámoviek na postup do vyššej ligy.

Smith: vůbec to prosím neberte jako kritiku, spíš takové přemýšlení nahlas a možná třeba i mimo. Ale možná bych se krom výše zmíněného zaměřil i na materiál samotný. Jednorámovka by mohla být třeba něco ve smyslu "zajímavosti a vzácnosti poštovního použití Hradčan" nebo bych to nějak zúžil jiným způsobem. Každopádně si myslím, že by exponát asi měl obsahovat pár "prvoplánových bomb" typu 30h z Jánských lázní, 10 h na dopise či pohledu, první den použití... A pak ty "neprvopánové" typu vzácných frankatur, neobvyklého použití, spojených typů... Já vím, je to otázka peněz a možná i ochoty nebo chtění takové věci sbírat. A jasně, že je nesmysl se za nimi honit a nemít z nich pak radost. Ale myslím, že exponát kombinující Vaše hluboké znalosti s prvotřídním materiálem by byl opravdu pozoruhodným objektem na každé výstavě.