Moderátoři: smith, babygulka, regula_jan, kolo101
Příspěvky: 1 547
Zaregistrován
12. 10. 2010
Pokud by se (stejný) posun barvy vyskytoval na určité části nákladu, tak by to již nebyla nahodilost ale VV, která by si katalogizaci zřejmě zasloužila.
Nevím, čemu říkáš polep. Ale jestli myslíš lep (?) ... Z fotky to není zřetelné.
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
co znamena "určité části nákladu"?, prosim bud konkretnejsi. Ano, spravne si to pochopil, cize znamka bola vytlacena na opacnej strane papiera, kde sa nachadza ta jemna vrstva naneseneho lepidla. A inac ani neviem ako by som mal taku vec graficky ci image-ovo zvizualizovat...., napis ako by si to urobil ty a ja urobim to iste a prilozim to sem.
Robi13
Příspěvky: 1 547
Zaregistrován
12. 10. 2010
Pokud píšeš, že je vytištěná na lepu, tak není důvod nevěřit ti...
Ačkoliv VV má asi vždy charakter nahodilosti, tak ta "určitá část nákladu" by měla mít určitý stupeň opakovatelnosti. Tedy že se nebude vyskytovat na dvou známkách nákladu, ale např. na 100 PA.
Ale jestliže je tato konkrétní známka vytištěna na lepu, tak posun tisku o 0,5mm je absolutně nepodstatný.
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
Už chápem čo si myslel, a áno opakovatelnost určitej nedokonalosti je podstatná pre uznanie tej nedokonalosti ako VADU, konkrétne v prípade Rakúska stačí keď predložíš 3 exempláre tej istej nedokonalosti a tým je uznaná ako DOSKOVÁ VADA, vedel si o tom?
Robi13
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Predpokladám, že túto info čerpáš z nejakej literatúry. Je možné uviesť z akej?
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 1 547
Zaregistrován
12. 10. 2010
Nevěděl. Ten zdroj by mě taky zajímal.
Ale to co je na tom Mendelovi, není desková vada. Je to výrobní vada, nedokonalý soutisk barev. Respektive k k posunu barvy nedošlo vadou tiskové desky.
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
"Predpokladám, že túto info čerpáš z nejakej literatúry. Je možné uviesť z akej?"
Pre smith:
Nesprávne predpokladaš. Pri návšteve u rakúskeho experta (prüfer) kvôli certifikovaniu zopár z mojich známok, kde som sa ho na to opýtal (keďže v princípe každá katalogizovana vada bola najprv náhodnou vadou) a jeho odpoved už poznáš. Mne to stačí (ak to potrebuješ čierne na bielom, tak to vyhľadať niekde, určite to majú aj popísané volakde)
Robi13
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Môže to byť hoci aký znalec, pre mňa takéto vysvetlenie je neprijateľné. Z jednoduchého dôvodu. Napr. pri známke s niekoľkomiliónovým nákladom predložím tri rovnaké vady a už sa to bude považované za doskovú vadu? Nezmysel, a myslím si, že každý súdny zberateľ s tým bude súhlasiť.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Ale ak si myslím, že si určil nové doskové vady, ktoré doposiaľ (za tých 10, 20, 30 a viac rokov čo prebehlo od vydania) neboli objavené tak nech sa páči. Gratulujem. Môžeš byť spolupracovníkom nového špeciálu.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
Pre regula_jan:
Okrem tej jednej ktorú som tu prezentoval (tlačená na strane s lepom) tak mám viď obrázok, čiže viem potvrdiť opakovateľnosť výskytu min z toho počtu čo mám k dispozícii.
Robi13
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.