Dobrý den,
slyšel jsem o známkách podepsaných znalcem Franěk. Nevíte do jaké míry byl tento znalec relevantní a zda je jeho razítko 100% zárukou pravosti známky? Zároveň by mě zajímalo, co všechno tento znalec ověřoval.
Děkuji

100% zarukou neni zadne razitko, podpis od znalce. Zaruka pravosti tam neni a doporucuji dat prohlednout dnesnim znalcum.

Seznam znalců pro dané oblasti jsou vyhlašoványkomisí znalců při svazu českých filatelistů.Podmínkou
pro zařazení do výběru do komise byla mimo jiné izainteresovanost sběratele na sbírání nějakého oboru,publikační činnost ve svazových časopisech a navíc i vlastnění srovnávacího materiálu.Pokud nebyl znalec znalcem a ve svazu se zjistilo,že ověřil za pravé něco,co pravým ve skutečnosti nebylo,ztratil tento znalec pak svou reputaci a známky jím ověřované se nechávali znovu ověřovat.To by se pak v aukci známek
uvádělo jako kombinace Franěk+Pofis,Karasek,Pitterman,Beneš,Mrňák,Pytlíček,Šablatura,Tribuna,Lešetický,Hirš a já nevím co ještě
se teď objevuje na aukcich jak písemných,tak aukčních firem.Skrblík

A právě tohle co popisujete je typické pro Fraňka? Mám známku ověřenou Franěk a Braun, tak mě to zajímá...

Zatím jsem se nesetkal v časopise Filatelie se stížnostmi na Fraňka a nebo Brouna.O jakou oblast se jedná?Seznam removoných znalců se dočtete pro danou oblast v katalozích známek.
Skrblík