Krtek napsal/a:

Ke sbírání znalosti zcela určitě potřeba nejsou. Nemyslím ze je někomu potřeba vnucovat literaturu a studium, to se buď během sbírání dostaví jako touha něco poznat hlouběji, anebo se nedostaví.

Pokud sbíráš jen kolečka kovu nebo pro potěchu z lovu a nevadí Ti, že tímto způsobem s velkou pravděpodobností v případě nutnosti prodeje „proděláš kalhoty“ z mnoha "výhodných nákupů", pak znalosti o sbírané oblasti opravdu nepotřebuješ(o to více se někdy budeš divit).

Tato uvedená představa pisatele, je bohužel zcela chybná - sberatelstvi se s investovanim tedy rozhodně tak moc vhodně nedoplňuje.
Sběratele zajímá zjednodušeně mince a její krása či historie. Většinou mu stačí že v průměru zůstane na relativní ceně kolem nuly a baví se sbíráním a znalostmi získanými kolem. Ostatně ví, že čím bude mít lepší znalosti, tím s menší šancí si nechá ujít výskytem vzácnou minci nebo s menší pravděpodobností koupí padělek či opravenou minci nebo za předražené ceny a právě díky těmto získaným znalostem(s trochou pomyslného štěstí) nakupuje rozumně až výhodně a v delším horizontu i nejednou něco vydělá(většinou čím má více znalostí o kupovaném, tím i lepší výsledek), což však pro něj není v naprosté většině prioritou. Často ani menší prodělek po letech vlastnictví není v zásadě vždy až tak rozhodující.
U investora je rozhodující jen jediná věc a to uložit peníze s co nejvyšším výdělkem při jejich prodeji a nic dalšího ho nezajímá.
Osobně je mi celkem jedno zda je u nás o sto „tzv.investorů“ do mincí více, či naopak méně(tedy se mi to ani může/nemusí líbit). Sběratele zajímavých starších mincí to většinou až tak moc nepostihne. V naprosté většině(odhadem 60-80%) nakupují "investoři" relativně nezajímavé moderní mince z období posledních 200let(výjmečně 250) a nebo u starších raritní(či historicky „profláklé“) věci za vysoké částky. Právě z důvodu minimálních odborných znalostí o věci a pod masáží obchodníků, kteří jim také tyto věci rádi obstarají(jistě zdarma poskytnou právě své znalosti že…). Pokud by ale nakupoval člověk(investor) bez znalostí, pak dopadne s velkou pravděpodobností špatně, jako v jakémkoliv oboru investování.
Naprostá většina těchto případných „dobrých rádců“ a poradců investorů u nižších relací(ne mnoha milionů kde je to trochu jiné) vaří nejednou z vody a dle toho to i může vypadat výsledek po pár letech. Je jedno zda nakupuješ investičně mince, domy nebo akcie, princip je v zásadě stejný.

Krtek napsal/a:

Ke sbírání znalosti zcela určitě potřeba nejsou. Nemyslím ze je někomu potřeba vnucovat literaturu a studium, to se buď během sbírání dostaví jako touha něco poznat hlouběji, anebo se nedostaví.

Pak ale ve výsledku nepůjde o sbírku, když nebudu vědět, že tam mám samé padělky, když to nebudu schopen ani správně určit, o prodělání peněz, které může být značné, ani nemluvě.

Sběratelství a investování jsou dvě rozdílné věci, mohou se doplňovat, ale také tlouct (to mnohem častěji). Jinak numismatik je člověk, který se zabývá mincemi a vším co je s nimi spojeno z odborného hlediska, nemusí tedy mít vůbec žádnou sbírku. Sběratel, který nemá žádné znalosti, není sběratel (max. začínající), ale investor nebo tzv. shromažďovatel, který skupuje vše co se mu líbí, aniž by tušil o co jde nebo jakou to má cenu..
Když si někdo plete pojmy a vydává za ně své (mylné) dojmy, je to těžké.. 🙄

Děkuji za názory,
proč by každý numismatik musel mít min. 80 let a knihovnu plnou chytrých knih?
Každá záliba se vyvíjí a roste nebo zaniká vlivem okolností,zde i určitě dle fin. možností.Proč nezačít s vidinou postupného zhodnocování a současně zapojit sběratelskou vášeň?Každý má své oblíbené období,materiál mincí či oblast.......
Já vidím radost v postupném učení a zjišťování o co go.A jestli při tom nechci přijít na buben?
Čas ukáže........

Zatím tu padala slova “sběratel” a “investor”,
numismatik je ale třetí kategorie neboť ten může klidně mít jen ty knihy a žádné mince.
Mimo to si protiřečíš protože postupně si určovat a nepřijít při tom na buben je nesmysl. Správně určit musíš ještě před nákupem. 😉