Vzhľadom na to zberateľské poškodenie toho Vášho USD dolláru $ ...

Neviem, ako Česká pošta, ale Slovenská uvádza v cenníku v časti "Špeciálny obsah" aj:
sklo, porcelán, keramika, elektronika
https://cennik.posta.sk/

V podmienkach / cenníku ČP skúste pohľadať na záaklade kľúčových slov, ako sklo,keramika, porcelán a podobne pomocou klávesovej skratky "Ctrl+F" tieto možnosti prepravy tovaru ...

Tak, až po odoslaní môjho posledného príspevku som sa dostal k tomu Vášmu.
Je to si dosť komplikované a bežný zákazník a slečna na pošte ani nevie "čo a ako" ... Treba sa asi len pýtať a hľadať možnosti, aby sa človek v budúcnosti vyhol podobným napríjemným sitáciam. :-(

Dekuji za snahu, pro me je to jiz uzavrena zalezitost. Soucasny stav bych nazval rozkladem Ceske posty, coz jsem demonstroval nekolika pochybenimi na strane posty u teto zasilky v prubehu prepravy a dorucovani vcetne nasilneho vniknuti do zasilky a poskozeni obsahu. Bohuzel se podobne nebo jine problemy mohou opakovat a proto si budu nadale rozmýšlet kazdy nakup, ktery by mi mel prijit postou.

Záver je jasný. Berte do úvahy posím, že pojem zberateľská hodnota platných bankoviek existuje len medzi zberateľmi takých bankoviek a nie je možné požadovať od nezberateľov, aby niečo také rešpektovali. Viete si predstaviť ten chaos, keby niekto chcel dajme tomu v obchode za tovar v cene 130 USD zaplatiť stovkou s tým, že tá má takú zberateľskú hodnotu? Zberateľstvo je pekný koníček, ale len pre tých, ktorí tomu prepadli. Reálny život sa zberateľskými cenami, alebo zvyklosťami nemôže riadiť. Preto mojím odporúčaním bolo uplatniť si právo na odstúpenie od zmluvy od predajcu a vrátenie si vzájomných plnení. Jednoducho nedodal predmet v deklarovanej kvalite. Pre vás ako kupujúceho je úplne nepodstatné, kto, kedy a kde poškodenie spôsobil. Vy ste zaplatili špeciálnu kvalitu a nebola vám dodaná. Ale ... Chápem, že sú situácie, keď si kupujúci nechce z nejakých iných dôvodov naštrbiť vzťahy s predávajúcim. Rešpektujem to a bližšie to neskúmam.

Ano, mate pravdu, ale prodejce to nezpusobil, proc bych to na nej mel prenaset? Neudelal jsem to v ramci zachovani dobrych vztahu a hlavne by to ode me nebylo košer. Jen jsem ho informoval, jak posta funguje.
Je tu jeste jeden aspekt. Kdyby se zasilka ztratila, pozadoval by odesilatel plnou nahradu ve vysi deklarovane hodnoty (dolozene mou platbou ve stejne vysi) a predpokladam, ze by ji dostal. Nebo by posta vyplatila jen uredni kurz krat 100 USD?
Jinak receno, kdyby se ztratila zasilka napr. s 200 Kč "Zaire" v hodnote nekolika set tisic korun, s nalezite deklarovanou hodnotou, vyplati posta plnou nahradu nebo jen 200 Kc?
Podle Vaseho vyjadreni nebudou respektovat sberatelskou hodnotu a vyplati jen nominal 200 Kc. Pak ovsem pro tyto ucely cenne psani ztraci smysl a jako sberatele bychom s tim meli pocitat.
Proto jsem tu reklamaci podaval, abych toto mel potvrzene nebo vyvracene.

Nezlobte se, ale to je nutné škatulkovat.
Pro stanovení vzniklé škody je nutno kalkulovat s aktuální hodnotou zasílaného předmětu.
Ano, pokud zašlu "zboží" tedy platné známky s účelem jejich použití v rámci poštovního oběhu, pak je hodnota škody na zásilce rovna zasílané nominální hodnotě.
Pokud je ze zásilky zcela jasné, že je zasílán "sběratelský materiál" , pak se hodnotou rozumí obvyklé tržní sběratelsklé hodnoty, katalogové hodnoty, případně znalecký odhad tohoto materiálu.
Vzhledem k tomu, že v řadě zemí je platnost známek zpětně neomezena, asi by žalovaná strana nemohla argumentovat, že ten franklin v hodnotě 5 milionu má hodnotu jen dvou centů.

Druhá věc je, že politika české pošty je zatloukat zatloukat a zase jenom zatloukat, dokud není pravomocný rozsudek.

Ted jsem posílal ČP- balík do ruky, byl v tom mišmaš za dvě stovky, ale pokud to ztratí, zaplatí 50000, protože jsem udal cenu 50000,-

V pripade ztraty požaduje Ceska posta od odesilatele doklad o cene - napr. vypis z bankovniho uctu s platbou od kupujiciho.

Neexistuje. Pošta nejsou jen zásilky kde je distribuentem ve vztahu prodejce-zákazník. Já jako odesílatel si koupím službu, kde přepravce garantuje uhradit škodu v případě poškození, či ztráty. Pokud garantuje (například do 50 000) a zásilka je ohodnocena na /50000/, pak je povinnen tuto škodu uhradit ve smluvním vztahu odesílateli. Odesílatel není povinnen mít bankovní účet a už vubec ne vymýšlet si nějaké platby za zboží.
Do jisté míry může mít požadavek na určení hodnoty zásilky a zde by mělo postačovat trvzení odesílatele formou dopropisu.
Ale jak jsem psal výše, v těch prvních instancích Vám pošta bude mazat hořký med kolem úst, že nemáte na nic právo. Ale v okamžiku, kdy jí přijde žalobní výzva od solidního korporátního domu sakra si rozmyslí, jestli zaplatit škodu / kterou má mimochodem pojištěnu/ nebo platit náklady soudního sporu a negativní propagaci.
A raději ještě jednou upozorním, že ačkoli se běžně vyplácí škoda příjemci zásilky, tak tento není v žádném vztahu s přepravcem. To je pouze odesílatel.

koolabs, kosican: Oba jste zminili zalobu u soudu, jako by to byla naprosto bezna vec. Kolikrat jste uz podali žalobu na poštu? Ja vnimam soud jako krajni moznost. Soudil jsem se jednou v zivote asi pred 40 lety, tady jeste za socialismu, žaloval jsem najemniky v nasem rodinnem dome.
S postou jsem resil desitky ztracenych zasilek, coz je vzdy nemila vec, ale reklamace az na ten posledni pripad vzdy uznali a nahradu proplatili.