Máš na mysli černé listy (zásobníky) kteréhokoliv výrobce po roce 2000?

Tak ja jsem cerne zasobniky nekoupil, ale ne proto ze bych vedel co se v nich muze stat znamkam s lepem, ale proto ze se mi daleko vic libi mit znamky v bilych zasobnicich. 🙂 🙂

Jinak se znamkami s cernymi fleky na lepu jsem se uz setkal a je pravda ze to nevypada moc hezky.

Samozrejme mam doma i nekolik zasobniku s cernymi listy, ale to jsou alba ktere se mi dostaly do rukou diky tomu ze jsem je koupil i se znamkama co v nich byly a chystam se jich zbavit tak ze jsem do nich ulozil prebytky a nebo znamky ktere nesbiram a ktere pujdou v brzke dobe do nejakych internetovych aukci pravdepodobne na aukro.

Mám na mysli všechny černé zásobníky nehledě na rok. Vždy by si měl sběratel pamatovat, že černé jsou vhodné pro ražené a bílé pro čisté známky. Takto je to i vyráběno, ale průser je, že mnoho sběratelů o tom vůbec neví.

Dík za dobré počtení.Já tento problém řešil tak,že jsem kupoval zásobníky s pergamenovými páskami a navíc v bílé barvě.Sice člověk dá přes 400 Kč za zásobník,ale je to super.Navíc ještě používám Hawidky pro jakoukoliv známku s cenou přes 2.5 MiE.Ty fleky se dají odstranit,ale zničí to lep známek.Jinak též neukládám známku přes známku.Sice to zabírá prostor,ale nedá se nic dělat.pokud chcete uchovat materiál,tak se to nesmí odfláknout.Jinak jsem zvolil taktiku výmětových listů.T.j.každý list navíc vkládám do obalu,který pak zasouvám do kroužkové vazby.Dá se s tím velmi dobře manipulovat,zvlášť pokud to musíte někam přenášet.Třeba na scenování a podobně.

Vyjádření Filatelie k tomuto tématu:
Barva listů zásobníků nehraje zdaleka tak velkou roli jako kvalita papíru a
plastových pásek, z nichž jsou zhotoveny. Ze zkušenosti víme, že jsou
zásobníky, v nichž známky přečkaly desítky let bez jakékoli úhony, zatímco v
jiných se i za relativně krátkou dobu nenapravitelně poškodily. Volbě
zásobníků je proto třeba věnovat velkou pozornost. Dobrým vodítkem přitom
mohou být zkušenosti starších kolegů v místním klubu filatelistů nebo
dalších sběratelů či obchodníků ve vašem okolí. Zásobníky jsou nyní poměrně
drahé, proto se někteří sběratelé spokojují se staršími, koupenými z druhé
ruky. Nemusí to být špatná volba, zejména v případě těch z Brněnských
papíren, vždy je však třeba takový zásobník podrobit zevrubné prohlídce, zda
nenese znaky poškození např. plísněmi, tzv. štokfleky, zda nebyl vystaven
nadměrnému vlhku (a kroutí se) apod. Papír na povrchu listů by měl být
hladký a plastové pásky by neměly být zežloutlé. Ty v zásobnících z
Brněnských papíren jsou poměrně pevně napnuté, což má výhodu, že v nich
známky dobře drží, na druhé straně se však do nich po čase může protlačit
rýha. Papírové pásky, běžné např. v německých zásobnících, se obvykle
neprotlačují, ale známky z nich zase snadno vypadávají. Zapomenout nemůžeme
ani na chemické působení plastů pásek, zejména na papír s fluorescenční
přísadou (hlavně fl 1) - pokud jsou známky vystaveny přímému kontaktu s
takovou páskou, činidlo rychle sublimuje a známka je z tohoto hlediska
poškozena. Proto je vhodnější dražší či choulostivější známky vložit do
kvalitní pošetky (tzv. havidky). Na trhu je nyní dostatečná nabídka nových i
starších zásobníků a dalších obalů na známky, celiny, celistvosti a další
filatelistický materiál. Ke všem je však dobré přistupovat s určitou mírou
zdravé nedůvěry a před nákupem se pokusit sehnat co nejvíce informací, jak
jsou s nimi spokojeni další uživatelé.
Filatelie

Vyjádření na co? Nebo přesně na jakou otázku? Filatelie tvrdí, že černé listy jsou vhodné k dlouhodobému uložení čistých známek? Pokud ano je to jen jejich názor, který může být chybný. Je na každým sběrateli jak si své známky uloží. Já osobně ukládám čisté známky do listů bílé barvy a ražené do černých listů. Pokud někdo ukládá čisté známky do černých listů nese si uvedené riziko poškození lepu sám. Jak se říká každý je strůjcem svého štěstí 😎 😃

Pokud jsou použity černé listy na čisté známky doporučuji alespoň dražší známky dávat do hawidek.

V minulosti také mnoho sběratelů "zasklívalo" známky na albové listy pomocí průhledné folie "umafánu" (lepil se kyselinou octovou, kterou bylo nutné nechat odvětrat) - měla tato folie také vliv na luminiscenci?

Inu také jsem preferoval - a preferuji razítkované známky, dýchá z nich víc pošty a svou roli hraje také cena.

To je složitá otázka, ale je to klidně možné především u staršího nebo nekvalitního materiálu.

V jednom starém zásobníku POFIS mám nepoužité čs. známky. U některých známek přešla fluorescence ze známky na průhlednou pásku zásobníku. Jsou to známky z roku 1979 až 1982, nejspíš s luminoforem Cartax PTT nebo-li fl1. U známek z roku 1984 až 1990 je fluorescence nezměněná, nejspíš mají luminofor Cartax DP nebo-li fl2. Známky s opticky zjasněným papírem jsou zaké beze změny. Naštěstí jsou známky s vysátou fluorescencí z těch nejobyčejnějších a při pohledu mimo UV lampu na nich není nic zvláštního vidět.

Odpověd pro Akira na odpověď redakce Filatelie :-)

Zároveň bych měl menší kritiku k této odpovědi http://stamps.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=322&Itemid=51
Uvedená odpověď se Vám nepovedla.
V každé druhé příručce pro začátečníky je uvedeno, že čisté známky se nemají vkládat do černých zásobníků. Není žádný zásobník na světě s černými listy, který by nezanechával na lepu černé fleky. Není to o kvalitě zásobníků - je to obecný problém - černá barva listů zanechává dříve nebo později fleky na lepu. Stačí si prohlédnout jakoukoliv sbírku ČSR II., která je uložená v černých listech. Vsadím se, že pokud sbírku pečlivě prohlédnete v jakémkoliv zásobníku naleznete menší nebo větší černé fleky nebo pruhy. Měli by jste tento názor přehodnotit a doporučovat pro čisté známky bílé listy tak jako to dělá většina zkušených sběratelů. Děkuji za možnou reákci. V případě další diskuze se rozhoduji o příspěvku na toto téma. Je to totiž velmi důležité.

S pozdravem Z. Jindra