Flek soudit nebudu, ale to "prehnuti" je podle me porad jen prehnuty roh a ke zhorseni stavu na 1, by na bankovce mel byt prehyb v hlavnim smeru. Alespon takto hodnotim ja🙂 Ale ono je to docela sujektivni, jak uz tu parkrat padlo..
pozor, bankovka nie je oznacena ako N. Nemylit si pojmy s dojmami. Je tam popisane, ze okrem tej skvrny by bola N-kova. Ale beriem to - mate asi pravdu, nebudem tam pisat radsej stavy, moze to byt pre niekoho zavadzajuce.
notafilie, nebylo to vůbec myšleno ve zlém 😉 Jen takové malé nevinné rejpnutí 😉 😃
rihav, nevím, nevím. Kdyby šlo o něco vzácnýho, tak budiž, zavřel bych možná obě oči. Ale u tuctový "Tyrolačky" by se přeci jen měla dodržovat alespoň trochu německá přísnost známkování.
Z tý fotky je vidět, že roh už je celkem pěkně polámanej ..... hand to hand občas nakupuju i v Německu a tam by pro mnohé tenhle stav aspiroval na horší 1 až 2 🙂
Čo poviete na toto?? Neviem si predstavit v akej kvalite bankovka mozem byt ak o nej "preslaveny" predajca pise ako o "takmer UNC", ked som videl tie jeho "UNC" kvality. Ale ta cena je teda šialenstvo...
http://www.aukro.cz/item814258301_10_ks_neperf_1939_vzacna_serie_skoro_unc.html
no fotka je trochu neostrá, ale stav by byl asi tak 1+ nebo 1 (skvrnka vlevo, tupé rohy, asi přehyb uprostřed)
cena je bláznivá a "Londyncan" je tu již neblaze proslulý neferovostí...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
bradavice se asi zbláznil....: http://www.aukro.cz/item822427382_5000_kcs_1920_velmi_vzacna_n_unc.html
vše okolo Darexu, Tuzexu a jejich poukázek
kdyby to měl s.A, tak neřeknu ===> zkouší lidi vykuk jeden...😃
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
