Moderátoři: Tomako, acme2000, smith

Profilový obrázek
jhkr

Příspěvky: 690
Uživatel

Zaregistrován:
22. 2. 2009

#2811 21. 10. 2009, 22:39
at pravá či falešná perforace je lituji ty co budou za čas sbírat peníze tak ty budou mít raritek po samo umělcích

moje řeč, už to tady tvrdím delší dobu, jen víc a více neobvyklých perforací 😞

Profilový obrázek
Hanes159

Příspěvky: 250
Uživatel

Zaregistrován:
1. 3. 2009

#2812 21. 10. 2009, 23:02
Ale on tam má 0/+1, ne UNC. Asi se jim, při perforaci, třásly pěkně ruce, vždyť mohla ještě platit.😁

No ty si, ale nějakej chytrej, nic je neperforoval, nejsem pan Škňouřil, ten má jiný perforace, a za b) nenám na to čas si stím hrát. Mám to z banky, ale z cizí ne z ČNB, a byla na dopise od ČNB (ten k tomu nedám, protože by to ukázalo na toho kdo to prodával.)

Profilový obrázek
Hanes159

Příspěvky: 250
Uživatel

Zaregistrován:
1. 3. 2009

#2813 21. 10. 2009, 23:04
Za prvé stav z přeložením + flek není aUNC ,ale dokonce se mi zdá ,že při zvětšení zadní strany je perforace SPECIMEN nějaká nepravidelná.

Tak si zkus naskenovat, jinou bankovku a porovnej to s tou mojí, a uvidíš, že je to originál a ne nějaký novoděl.

Profilový obrázek
Hanes159

Příspěvky: 250
Uživatel

Zaregistrován:
1. 3. 2009

#2814 21. 10. 2009, 23:18
Ako môže byť bankovka s hrdzavou škvrnou po spinke 0/1+ = aUNC ???

A co tam teda mám napsat, když je tam jenom ta skvrna a lehký přehyb v bílém okraji. Žádné jiné poškození

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 888
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#2815 21. 10. 2009, 23:24
A co tam teda mám napsat, když je tam jenom ta skvrna a lehký přehyb v bílém okraji. Žádné jiné poškození

Ja v takýchto prípadoch popíšem stav, ale nepridávam označenie zo stupnice. Nakoľko nie som istý zaradením do kategorie.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#2816 22. 10. 2009, 00:24
Tak si zkus naskenovat, jinou bankovku a porovnej to s tou mojí, a uvidíš, že je to originál a ne nějaký novoděl.

Omlouvámse,jestli jsem se někoho dotknul,ale prostě je perforace nepravidelná.Ale jsem rád,že se o tom diskutuje,více lidí,více názoru.

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#2817 22. 10. 2009, 00:30

Možná by chtělo osvětlit trochu více původ té bankovky,protože je to stále platná s. B a důvod perforace by měl být pouze pro potřeby banky,i když s tak vysokou sérii to většinou nebývá.Jestli je možno toto osvětlit děkuji.

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#2818 22. 10. 2009, 00:43

Porovnal jsem důkladně perforaci prodávané bankovky s perforaci bankovky 1000 Kčs 1985 s. C a potvrzuji 100 % shodu perforace ! Tímto se prodejci veřejně omlouvám za vznesené pochyby.

Profilový obrázek
Jumbo

Příspěvky: 779
Uživatel

Zaregistrován:
12. 7. 2009

#2819 22. 10. 2009, 01:02

To Hanes159 : Zajimalo by me proc jste zrusil tuhle aukci, http://www.aukro.cz/item786229690_protektorat_5_000_korun_1944_neperf_aunc_rar.html to ze doslo k poskozeni predmetu Vam asi moc lidi nezere...

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 888
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#2820 22. 10. 2009, 06:23
To Hanes159 : Zajimalo by me proc jste zrusil tuhle aukci, http://www.aukro.cz/item786229690_protektorat_5_000_korun_1944_neperf_aunc_rar.html to ze doslo k poskozeni predmetu Vam asi moc lidi nezere...

Žeby nesprávne označenie stavu?

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.