Vladislav II. Jagello (Jogaila) - litevský velkokníže (1377–1401) a polský král (1386–1434)
jeho syn:
Kazimír IV. Jagellonský - litevský velkokníže (1440–1492), polský král (1445–1492)
jeho syn:
Vladislav (II.) Jagellonský - český král (1471–1516), uherský král (1490–1516)
takže zmiňovaní dva Vladislavové II. jsou děd a vnuk
Ešte vám to skomplikujem.
Vladislav (II.) Jagelovský (1471-1516) bol v Čechách ako Vladislav I. Jagelovský ale v Uhorsku správne ako Vladislav II. pretože pred ním ako iste dobre vieme bol už aj Vladsilav I. (1440-1444). Takto sa to učí na strednej škole a tak isto takto som to mal aj odprednášané na histórií.
A aby to nebolo také "jednoduché", tak mám otázku k Vladislavom. Nie sú to síce Jagelovci, Ale jeden bol české knieža Vladislav I.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Vladislav_I._(Čechy)
a druhý bol aj českým kráľom - Vladislav II.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Vladislav_II._(Čechy)
Ako je možné, že Vladislav Jagelovský bol v Čechách korunovaný znovu ako Vladislav I., keď pre pár storočiami tu už Vladislavovia vládli?
Malý encyklopedický slovník, Academia (ČsAV), Praha 1972 - čo jeden z geniálnych encyklopedických slovníkov (môj subjektívny názor), s. 210 uvádza v prehľade predstaviteľov štátu (830-1972) tohto Vladislava ako Vladislava II. (1471-1516) - ide teda skôr o to, akú literatúru máte práve v rukách. Resp. čo v ktorej krajine je zaužívané.
Zaujimavé, takto ma to učili na strednej škole a učil to takto vyštudovaný historik. Usudzujem podľa toho.
Samozrejme netvrdím, že mám pravdu.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
