Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Na zaklade detailnejsi fotky koruny to vidim jako xjert01.
Dakujem pani vazne si cenim, ze sa vam chce babrat s mojim grosom. Je to moj prvy gros a vzdy ma velmi potesi ak je minca niecim zvlastna. Kupil som ho na aukre za 12,70€ aj s postovnym a teraz mam z neho dvojnasobnu radost. Ak by ste k blizsiemu urceniu potrebovali este akykolvek detail rad dodam.
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Souhlasím s kolegy a jen dodám: ražba z let 1471-1477, řezač želez Jan Zlatník
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Jeste male doplneni ke grosiku - dle Haskove byl tento typ razen v letech cca 1471-1477 (spise bliz k pozdejsimu datu) kdy mincmistrem v KH byl Benes Krabice z Veitmile.
takze vzhladom k tomu co pisal
Xjert1 " Zda se, ze je tecka mezi stredni a pravou lilii. Pokud by byla i vlevo tak VI.c/1, pokud ne tak nejspis nepopsana varianta. N v tomto pripade sedi"
Pri lepsej fotke vrchu koruny je zjavne, ze bodka tam nie je, osobne by som ho zaradil ako VI. C/1, so zabudnutou bodkou. su tie bodky pri prazskych grosoch take dolezite ze jedna zabudnuta bodka spravi z grosa inu variantu?
Obrázky:
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Nevím si moc rady s tímto grošem, předem díky za názory.
Možná IX.a/1?
Obrázky:
"NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE"
Lev je jasna IX, koruna je sice hure citelna ale taky bych se priklonil k IX.a/1.
Ano, v typologii J.Haskove je odlisny pocet a rozmisteni tecek v korune povazovano za samostatnou variantu.
Kucera, xjert01: Díky za potvrzení, perla nad prostřední lilií určitě je. Některé kresby v Háskové jsou dost mizerné, proto jsem si tou devítkou nebyl úplně jistý.
"NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE"
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
