Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
A podle čeho jsi to poznal? Nechci říct, že nemáš pravdu! 😉 Moje zkušenosti jsou přece jen menší než tvoje. Já to tam prostě nevidím. S tím že je to typ XIX bych souhlasil, ale sám bych se nedokázal rozhodnout jestli je to a nebo b, natož tak tvrdit, že je půl na půl 😐
Mozna to na fotce neni tak zretelne, ale dle tvaru a umisteni prave predni tlapy lva a rozmisteni mesicku hrivy (hlavne rada malych pod krkem) to vychazi na lva XIX.b - takze revers vcetne opisu XIX.b/1. Tomuto urceni vsak neodpovida opis aversu kde jsou u Haskove ve WLADISLAVS SECVNDVS pismena W, V a U(V) latinkou kdezto na minci jsou goticka a ta jsou naopak vyobrazena u varianty a/1, proto avers XIX.a/1.
Mozna to na fotce neni tak zretelne, ale dle tvaru a umisteni prave predni tlapy lva a rozmisteni mesicku hrivy (hlavne rada malych pod krkem) to vychazi na lva XIX.b - takze revers vcetne opisu XIX.b/1. Tomuto urceni vsak neodpovida opis aversu kde jsou u Haskove ve WLADISLAVS SECVNDVS pismena W, V a U(V) latinkou kdezto na minci jsou goticka a ta jsou naopak vyobrazena u varianty a/1, proto avers XIX.a/1.
jojo, máš pravdu ty Véčka sem přehlíd 😳
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
