Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Dracek

Uživatel
#541 - 10. 11. 2009, 10:53

ale zase pokud ho tak popíšeš, každého ihned zaujme, i přes ten stav... 😃

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

korunka

Uživatel
#542 - 10. 11. 2009, 10:54

..to je fakt 😆

kacuro

Uživatel
#543 - 10. 11. 2009, 11:51

řekl bych, že je to XVI. 😉 gratulačka, ten také ještě nemám 😃

kacuro

Uživatel
#544 - 10. 11. 2009, 11:54

Hásková zná u toho typu jen jednu variantu, u toho Tvého kusu nevidím křížek mezi jménem a sekundus, ale moc tam toho v těch opisech přečíst nejde, možná těch rozdílů bude více ...

korunka

Uživatel
#545 - 10. 11. 2009, 12:55

Kacuro- děkuji. Bohužel je tak vyžraný, že tam spousta věcí není vůbec vidět. Dost jsem váhala i u té koruny. Je pravda, že jsem si dosud myslela, že ty lilie v koruně nejsou volně v podobě křížku, ale že jsou přirostlé. Teď koukám, že to na fotce vypadá jinak. No, je to sežránek 😁

korunka

Uživatel
#546 - 13. 11. 2009, 12:26

..a mám tu další grošík 😁
Dnes mi přišel druhý Vladislav, tentokrát byl opravdu ve skutečnosti hezčí, nežli na fotografii, takže tento mne ,na rozdíl od toho předešlého, opravdu potěšil. Je sice okrájený a hlavu má nedoraženou, ale mě stačí 😁
Určila jsem ho podle koruny jako typ XXlll.a ??? Takže prosím o kontrolu a případně bližší identifikaci 😉




Obrázek vložený uživatelem


kekule

Uživatel
#547 - 13. 11. 2009, 19:29

... no.. vzhledem k tomu, že se evidentně jedná o pětinohého lva, doporučuji založit úplně nový typ.... 😁 😁 😁 😁

korunka

Uživatel
#548 - 13. 11. 2009, 19:46

..jak pětinohý??? kekule, copak upíjíš? 😁 Lev je v pořádku, až na to že nemá hlavu 😁 😁 😁
Spíš by mne zajímalo, jestli půjde určit i na podvariantu, protože z těch rozdělovacích znamének nejsem moc moudrá 😲

korunka

Uživatel
#549 - 13. 11. 2009, 20:02

..ale pro korektnost dodávám, že nemá pět nohou, ale šest 😁
..je tam patrné pootočení, to je fakt, ale abych řekla pravdu, na minci při normálním osvětlení to tak patrné není, jen na té fotce. Zajímavé, jak si světlo hraje. Takže kekule- omluva, sekl jsi se jen o jednu nohu 😁

kacuro

Uživatel
#550 - 13. 11. 2009, 20:04

nebál bych se napsat přímo XXIII. a/1. koukám, že jsi opravdu ulítlá na zvířecí prdelky 😃 (viz naše debata na jiném fóru)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.