Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
hezké, hezké - opět nezbývá než gratulovat
Hezké ano, ale jak jsem tu psal asi před měsícem, je dle mne škoda toho podstatného nedoražení zrovna ve znamínkách nad hlavou lva, takže dát za něj 3500Kč mi přijde trochu dost...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
PEHU jsi - li tu někde ozvi se prosím - máš od mě zprávu
chtěl bych kolegy požádat o potvrzení či vyvrácení určení tohoto PG. vycházím z toho, že lev má uzavřený ocas, což se objevuje až od typu XIII., který Hásková řadí mezi r. 1502-09. písmena SS v GROSSI jsou ležatá (ačkoli tohle místo je zrovna nedoražené, lze SS bez pochybností určit jako ležátá!) což vzhledem k typu lva vychází jen na typy XIII. až XVI. Typy XV. a XVI. lze ovšem hned vyřadit, neboť mají jen dvě kuličky u ocasu. XIV. typ rovněž vylučuji, protože mám mít měsíčky šikmo a v prostřední řadě jen tři měsíčky.
zbývá mi tedy jen typ XIII., dle koruny je to jasné é-čko a podle křížku před jménem panovníka a typu S v opisu jména mi vychází dvojka, takže by to měl být typ XIII. e/2.
dle perovky lva u tohoto typu mi akorát moc nesedí ta koruna, lev na minci sice (pro nejspíše otřelé razidlo) pozbývá více deatilů (jako je jazyk, zuby atd.), ale ta koruna mi přijde dost nízká a jakoby jen v náznaku, stejně jako se vyskytuje u tohoto typu lva na Vladislavových bílých penízcích. Jednu XIII. už mám a tam je ta koruna pěkně vysoká až nad perlovec (na perlovci vlastně teprve začíná). nejspíš je to jen detail, který Hásková nepostihuje, tak se chci jen ujistit, že mé určení XIII. e/2 je správné 😃
Řekl bych že to je XIII e
je to stejné jako u určení groše od Dracka v příspěvku 128 této diskuze
https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?post=44262#post44262
a proč nebereš v potaz to "S" ?? dle Háskové je křížek před WLADISL... u podvarianty 2 a 6 a jediný velký rozdíl mezi nimi je právě jen to "S" ??
kacuro... to je prave to, proc nemam na vladislava II. moc bunky 🙂 tak presne, jako typologie Vaclava IV. to proste nejni...
no také jsem do toho ještě pořádně neproniknul, je v tom hrozný chaos, už aby PEHU vytvořil novou přepracovanou typologii 😃
Jestli se nepletu, už se o tom tady mluvilo. Myslím, že i kekule se k tomuto tématu vyjadřoval.
Hásková použila pro svou práci groše z 6 nálezů (celkem 2826 kusů). To je pro chronologii Vladislava málo.
Proto se v této diskuzi neustále řeší to, že tento groš Hásková nezná, toto rozdělovací znaménko tahle varianta nemá atd atd.
Když používám Háskovou pro určení, používám pouze lva a korunu s tím, že u lva se mohou nacházet drobné odchylky, které Hásková nepopsala.
Jako nový typ beru to, když by se našel nepopsaný lev. Novou variantu beru nepopsanou korunu pro lva (to už jsem zažil).
Na opisy se neohlížím. Díky malému počtu vstupního materiálu pro chronologii jich hodně v tabulce není a každý "druhý" je nová varianta.
Nová typologie Vladislava by byla pěkná. Pokud by ji někdo vytvořil a zahrnul do ní řekněme takových 40 000 kousků, byla by asi hooodně rozsáhlá.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
