Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Kucera

Příspěvky: 4 928
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
11. 9. 2011, 13:57

Odpovědět

Zajimava kombinace ve vice smerech. Lev typu XXIII. bez jazyka a se 4 mesicky na krku, koruna na lici jako u typu XXII.e.
Zapsal bych si ho jako kombinace razidel lic XXIII.d/1-6, rub XXIII.c/3, s vyse uvedenymi poznamkami - slozite co? /chtelo by to jiz opravdu novou typologii/

maci

Příspěvky: 777
Uživatel

Zaregistrován:
31. 7. 2008

Vytvořeno:
15. 9. 2011, 20:06

Odpovědět
xjert01
Souhlas s reverzem XXII.a. Averz by sel lip urcit na zaklade fotky - z toho scanu se neda moc dobre cist...

Tak grošík dorazil. Posielam detailnejšie foto.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Kucera

Příspěvky: 4 928
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
15. 9. 2011, 20:49

Odpovědět

Revers XXII.a, o tom neni pochyb. Avers bych videl nejblize XXI.a/6 s tim ze i posledni S ve jmene je se striskou. Navic bych rekl ze je tam i chyborazba GBATIA. Uvidime co xjert01.

xjert01

Příspěvky: 1 912
Uživatel

Zaregistrován:
17. 8. 2010

Vytvořeno:
15. 9. 2011, 21:43

Odpovědět

Videl bych to jako kucera - oproti averzu XXI.a/6 se tam zda byt v SECUNDUS posledni S se striskou a oble N. Chyborazba v GRATIA by tam taky mohla byt.

maci

Příspěvky: 777
Uživatel

Zaregistrován:
31. 7. 2008

Vytvořeno:
15. 9. 2011, 22:29

Odpovědět

Ďakujem za Váš názor. Tiež si myslím, že v slove GRATIA je chyboražba.
Už keď sme u chyboražieb, mám tu ešte jeden kúsok. Škoda horšej zachovalosti. Určil by som ho ako XII. e/?😉

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

xjert01

Příspěvky: 1 912
Uživatel

Zaregistrován:
17. 8. 2010

Vytvořeno:
16. 9. 2011, 22:30

Odpovědět

Zda se tam byt naznak druheho krizku mezi DEI a GRATIA. V takovem pripade by to mohl byt XII. d/1. Ten vnitrni licni opis je bez komentare:)

maci

Příspěvky: 777
Uživatel

Zaregistrován:
31. 7. 2008

Vytvořeno:
16. 9. 2011, 23:18

Odpovědět

Vzhľadom na obrátené písmeno D v DEI potom bližšie bude XII. d/8. Ďakujem na upozornenie na druhý krížik.

maci

Příspěvky: 777
Uživatel

Zaregistrován:
31. 7. 2008

Vytvořeno:
17. 9. 2011, 00:07

Odpovědět

Díval som sa do prílohy Háškovej publikácie /Seznam vyobrazení/. Mohol by byť posledný diskutovaný groš z rovnakého razidla ako groš /averz/ v Háskovej publikácii pod číslom 21? Má ho určený v popise ako XII.d/6 ???

Kucera

Příspěvky: 4 928
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
17. 9. 2011, 04:40

Odpovědět

Predpokladam ze jste se v predposlednim prispevku preklepl, podle obraceneho D v DEI je nejblize typ XII.d/7 s tim ze v opise je chyborazba SEVNDS.
V obrazove priloze u Haskove je vzhledem k viditelnemu obracenemu D gros c.21 chybne popsany a rekl bych ze je opravdu z totozneho licniho razidla jako ten vas.

maci

Příspěvky: 777
Uživatel

Zaregistrován:
31. 7. 2008

Vytvořeno:
17. 9. 2011, 08:44

Odpovědět
Kucera
Predpokladam ze jste se v predposlednim prispevku preklepl, podle obraceneho D v DEI je nejblize typ XII.d/7 s tim ze v opise je chyborazba SEVNDS. V obrazove priloze u Haskove je vzhledem k viditelnemu obracenemu D gros c.21 chybne popsany a rekl bych ze je opravdu z totozneho licniho razidla jako ten vas.

Áno, myslel som typ XII .d/7🙂 . Ďakujem.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.