edit: pardon, popletl jsem tu Soběslavovu vítěznou bitvu - Němce porazil ne u Brůdku, ale u Chlumce.

Pro mě nejslavnější naše vítězství, včetně rozuzlení, které se pak žádnému kronikářovi ani historikovi nehodilo do krámu. K C583 teda nic nevím 🙂

Jinak arcičíšníka získal před ním Vladislav I., tak to pořád mohl být populární titul hodný vyobrazení na minci. Šmerda interpretaci neřeší, píše "Jezdec s praporcem zprava/ve čtverci sedící postava zleva, proti ní klečící postava". Tak to asi moc nepomůže 🙂

Všiml jsem si, že v poslední době u nich docela klesla cena (řekl bych cca o 4 tis.) Asi nějaký neodevzdaný depot?😃

martinvangelis - zde popis který uvádí Eduard Fiala v knize České denáry:

Obrázky:

Ha díky moc elskymu za komentář i Kučerovi za Fialův text!
Tak to jsem byl se svým tipem s číší úplně mimo :-)

pri vsi ucte k autoritam... nebylo by to poprve a ani naposled, co by byl Fiala ci jini uplne mimo. rekneme tedy "zajimavy nazor" a hledejme pravdu dal 😁

jj, zde opět něco jiného, popis z aukce u Künkera:

Obrázky:

V tomto případě Fiala zcela jistě pravdu neměl. Událost, se kterou motiv spojuje, se odehrála r. 1139 (Fiala 1895, 47). Denár téměř jistě pochází z počátku Soběslavovy vlády 1125-1140. Denáry Cach 583, co se objevují v poslední době, pocházejí z nálezu Nová Ves (okr. Louny) z roku 2008. Bližší údaje viz Nespeky, s. 67.
Byly tam ve více kusech pouze dva typy Soběslava I., C 572 a 583.

Koukám, strejda Google jich dává opravdu dost, aspoň se dá zkoumat obraz. Číšnická historka asi padá, oba jsou prostovlasí. Ten vlevo má suknici, vpravo kalhoty. Tak možná ta verze od Kuenkera..