Moderátoři: smith, Guldiner, Charon

Profilový obrázek
dracom

Příspěvky: 79
Uživatel

Zaregistrován:
28. 8. 2010

#1 27. 12. 2010, 20:52

Rád bych se s váma podělil o obrázek 2 kusů 1 korun z roku 1946, u kterých má být rozdíl ve tvaru raženého letopočtu. Konkrétně u číslice 4, ale podle mě jsou odlišné všechny číslice. Nejvíce asi šestka). Byl bych rád, kdyby mi to někdo potvrdil eventuelně opravil. Třeba se tento obrázek bude hodit někomu, koho tyto drobné odlišnosti zajímají. Také jsem si všiml, že rozdíl mezi těmito mincemi není jen v letopočtu, ale i vroubkování. Přirovnal bych to k české 10 Kč 1996 a 20 haléři 1996 (mechanické a elektroerozivní)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
jano7B9

Příspěvky: 10 715
Uživatel

Zaregistrován:
26. 7. 2007

#2 27. 12. 2010, 22:04

cisla su ine, a vroubkovani sa mi zda rovnake, len viac zodrate obehom

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Profilový obrázek
dracom

Příspěvky: 79
Uživatel

Zaregistrován:
28. 8. 2010

#3 27. 12. 2010, 22:27

myslim, ze vroubkovani je fakt jiny. Je takhle pravidelny po celym obvodu mince na obou stranach.

Profilový obrázek
dracom

Příspěvky: 79
Uživatel

Zaregistrován:
28. 8. 2010

#4 27. 12. 2010, 22:29

A ta mince nahore je taky asi o 1 desetinu milimetru mensi v prumeru..

Profilový obrázek
jano7B9

Příspěvky: 10 715
Uživatel

Zaregistrován:
26. 7. 2007

#5 27. 12. 2010, 22:43

z 10 minci co som prezrel mali 3 kusy drobne odchylky v letopocte . hlavne cisla 4 a 6 .
a dokonca boli ine ako mas ty na foto😃

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#6 27. 12. 2010, 22:52

tak si říkám, zda se chystáte v pitomostech předhonit filatelii nebo co jiného, neboť při velkých nákladech se drobné detaily někdy nepatrně odlišují, ale je to zanedbatelné a v tomto mini rozsahu nezajímavé...
Sběratelsky zajímavé jsou pouze významné odchylky dobře viditelné a ne pouze při mnohonásobném zvětšení.

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
Kucera

Příspěvky: 4 929
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

#7 27. 12. 2010, 23:06
Zjistil jsem, že něco k tomu je součástí Sběratelské zprávy HK č.123/2008 str. 73-4. Ty, ale bohužel nemám. Nenajde se dobrá duše? Rád bych přehrabal to kilo kaček z roku 1946 a nějaké varianty pohledal, jenom bych rád věděl co.

uz se to tady pred casem resilo, neco k tomu psal ambrosius:

Profilový obrázek
ambrosius

Příspěvky: 550
Uživatel

Zaregistrován:
14. 11. 2008

#8 28. 12. 2010, 07:55
uz se to tady pred casem resilo, neco k tomu psal ambrosius:

Tak tak.. Článek se mi díka Pavlovi podařilo získat. Byly zde popsány čtyři varianty a autor nevylučoval další. Při tom nákladu není divu.

Upřímně řečeno jsem tomu věnoval celý večer a zjistil, že to nemá smysl řešit. Těch drobných odchylek je tolik a jak psal Dráček..nebudeme v pitomostech předhánět filatelisty😉

Profilový obrázek
dracom

Příspěvky: 79
Uživatel

Zaregistrován:
28. 8. 2010

#9 28. 12. 2010, 22:20

A myslíš že by byl možnej nějakej sken toho článku?

Profilový obrázek
ambrosius

Příspěvky: 550
Uživatel

Zaregistrován:
14. 11. 2008

#10 30. 12. 2010, 19:45
A myslíš že by byl možnej nějakej sken toho článku?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.