Moderátoři: smith, Guldiner, Charon

dracom

Uživatel

Příspěvky: 79

Zaregistrován
28. 8. 2010

#1 - 27. 12. 2010, 20:52

Rád bych se s váma podělil o obrázek 2 kusů 1 korun z roku 1946, u kterých má být rozdíl ve tvaru raženého letopočtu. Konkrétně u číslice 4, ale podle mě jsou odlišné všechny číslice. Nejvíce asi šestka). Byl bych rád, kdyby mi to někdo potvrdil eventuelně opravil. Třeba se tento obrázek bude hodit někomu, koho tyto drobné odlišnosti zajímají. Také jsem si všiml, že rozdíl mezi těmito mincemi není jen v letopočtu, ale i vroubkování. Přirovnal bych to k české 10 Kč 1996 a 20 haléři 1996 (mechanické a elektroerozivní)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

jano7B9

Uživatel

Příspěvky: 10 715

Zaregistrován
26. 7. 2007

#2 - 27. 12. 2010, 22:04

cisla su ine, a vroubkovani sa mi zda rovnake, len viac zodrate obehom

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

dracom

Uživatel

Příspěvky: 79

Zaregistrován
28. 8. 2010

#3 - 27. 12. 2010, 22:27

myslim, ze vroubkovani je fakt jiny. Je takhle pravidelny po celym obvodu mince na obou stranach.

dracom

Uživatel

Příspěvky: 79

Zaregistrován
28. 8. 2010

#4 - 27. 12. 2010, 22:29

A ta mince nahore je taky asi o 1 desetinu milimetru mensi v prumeru..

jano7B9

Uživatel

Příspěvky: 10 715

Zaregistrován
26. 7. 2007

#5 - 27. 12. 2010, 22:43

z 10 minci co som prezrel mali 3 kusy drobne odchylky v letopocte . hlavne cisla 4 a 6 .
a dokonca boli ine ako mas ty na foto😃

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#6 - 27. 12. 2010, 22:52

tak si říkám, zda se chystáte v pitomostech předhonit filatelii nebo co jiného, neboť při velkých nákladech se drobné detaily někdy nepatrně odlišují, ale je to zanedbatelné a v tomto mini rozsahu nezajímavé...
Sběratelsky zajímavé jsou pouze významné odchylky dobře viditelné a ne pouze při mnohonásobném zvětšení.

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#7 - 27. 12. 2010, 23:06
Zjistil jsem, že něco k tomu je součástí Sběratelské zprávy HK č.123/2008 str. 73-4. Ty, ale bohužel nemám. Nenajde se dobrá duše? Rád bych přehrabal to kilo kaček z roku 1946 a nějaké varianty pohledal, jenom bych rád věděl co.

uz se to tady pred casem resilo, neco k tomu psal ambrosius:

ambrosius

Uživatel

Příspěvky: 550

Zaregistrován
14. 11. 2008

#8 - 28. 12. 2010, 07:55
uz se to tady pred casem resilo, neco k tomu psal ambrosius:

Tak tak.. Článek se mi díka Pavlovi podařilo získat. Byly zde popsány čtyři varianty a autor nevylučoval další. Při tom nákladu není divu.

Upřímně řečeno jsem tomu věnoval celý večer a zjistil, že to nemá smysl řešit. Těch drobných odchylek je tolik a jak psal Dráček..nebudeme v pitomostech předhánět filatelisty😉

dracom

Uživatel

Příspěvky: 79

Zaregistrován
28. 8. 2010

#9 - 28. 12. 2010, 22:20

A myslíš že by byl možnej nějakej sken toho článku?

ambrosius

Uživatel

Příspěvky: 550

Zaregistrován
14. 11. 2008

#10 - 30. 12. 2010, 19:45
A myslíš že by byl možnej nějakej sken toho článku?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.