Jde o to, že mám plato na mince, kde mám pro každý typ jen tři chlívečky a XIV. mám asi pět 🙂

Súhlasím, ale skôr až Hána III.a/1-5.

Archy - mezi III.a/1-4 a III.a/5 je právě rozdíl kromě tvaru písmene N i ve tvaru písmene S 1-4 má podle mne S1 - široké a a/5 má S2 - široké s prodlouženými konci (jinak by III.a/1 a III.a/5 byly totožné)

já bych řekl i když ne na 100% že tady jde o S1 tedy Hána III.a/1-4

kdybys nevedel, co s nima, ja mam jen H. XIV. c/3 😉

k tomu ci Hána III.a/1-4 nebo Hána III.a/1-5... pri tomto stavu opotrebeni razidel i grose je vazne otazka, zda muze byt tento rozdil pozorovatelny...

nicmene az si Topa nastuduje znovu ten postup, jiste nam da velice kvalitni scan ci foto... me by zajimala oblast toho N... podle me tam neco videt bude a ten gros pujde urcit uplne... podle me je to tam jen tmave, ne zcela znicene...

oliver - máš pravdu že z lepší fotky jistě můžeme vyčíst mnohem více - natož pak s s grošem v ruce se světlem dopadajícím pod různými úhly a pod lupou

Ja rozumiem čo hovoríš, ale ten rozdiel v písmene S na tomto groši nie je taký zreteľný.

http://img259.imageshack.us/img259/8550/vclavivlc10kc5.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/2272/vclavivrub10ed2.jpg

tady to je úplně největší

Topa77: Tak to mě fakt vážně moc mrzí. Ale takový je život.

Archy - vypadá to, že máš pravdu a já byl zbytečně unáhlený (jó práce kvapná....)

z té lepší fotky tvar N dává tušit že by se jednalo o N1 - standardní a tedy III.a/1 nebo III.a/5
a písmeno S vypadá, že by mohlo být S2 s prodlouženými konci

takže - Hána III.a/5 takhle bych ten tvůj groš - Topa77 - určil podle těchto lepších fotek