Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Ten groš z příspěvu České lvice bude typ X.
Ale v tom tvém srovnání máš docela podivnosti. Hlavně fotka, kterou máš jako první nebude typ X.
Ano, takto to vypadá jako X., i když mi hlava lva připadá spíše jako pozdější typy (teď nevím, zda XI. nebo XII). Avers by desítku připomínal, protože jsou v královské koruně opět lístky na vysokých stopkách, jako u groše na předešlé stránce. Ta mince je mi povědomá, neurčovala se tentkrát tady?
Hlava zrovna z této minci mi ale nepřijde jako typická desítka. Ta by měla být plná, bez mezery pod královskou korunou a lycousů. Na druhou stranu, pozdější typy tyto znaky mají, takže proč by nemohly být použity trošku dřív.
U určování grošů je jedna ošidná věc- pro každý typ bylo použito obrovské množství razidel a díky tomu i různých ryteckých nuancí. Proto se při určování nelze spolehnout třeba na to, zda je někde velké, nebo menší ucho, nebo chybí zub, ale spíše na soubor více společných znaků s určitým typem.
Pokud např. určuji typ deset, pak je pro mne osobně zásadní tvar hlavy- její délka. Desítka má protaženou hlavu. Devítka i čtrnáctka, ta ji má kulatější a kratší. To je i hezky vidět na fotce, kde jsi dal foto té devítky. Je prostě tvarově jiná.
Myslím si, že určit pražské groše Václava IV. je celkem alchymie a proto se názory na mince mohou lišit.
Pokud se vrátím k minci na předešlé stránce, zrovna v oblasti hlavy lva je dvojráz a těžko říct, jaké má ucho. Každopádně je vidět, že hlava je protažená a pro typ deset mi nahrává spíše avers, kde jak jsem psala, jsou v koruně lilie na vysokých stopkách.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
