Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d66/c8d665473286e10f5bca80b484d6213c92189892" alt="Profilový obrázek"
Small font, probably blunt N in the word Wencezlavs, avers is the type IX or X. Revers is questionable, according to some symbols, I think also that this is the type IX. The coin has the important places illegible, therefore can not be determined. As my colleague Archypov wrote, all can be difficult.
Obrázky:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca60e/ca60e6d7663ac0d31db0779bde4038e7d5e20233" alt="Profilový obrázek"
Korunka, thank you very much for the detailed answer!
Welcome to the world of medieval numismatics!
http://castlecoins.blogspot.ru/
http://www.forum.castlecoins.ru/
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7dbb/a7dbbdd9e5afdda821c8a5f5c48b75711f561efa" alt="Profilový obrázek"
poprosim o korekci svych uvah u grose nize
Lev je evidentne starsiho typu, avsak ne ten nejstarsi, jez zname z grosu Karla IV. (to jsou ty s polozenym mesickem), tj. I. typ to neni. Vzhledem k prokreslene korune na hlave a ocasu zakoncenemu dvema laloky bych jej urcil jako lva II. typu. Nevim, zda lze skutecne z polozeni predni tlapy usuzovat na vic (tlapa vychazi ze spodni rady mesicku).
Koruna je nedotazena, kuzelovite rozsirena, pocet perel v obruci je pet (to moc nepomuze).
Pismeno S je siroke (typ S1), N ma kosy drik, A ma horizontalni drik, rubni S jsou typu S6 (dalsi dukaz pro typ II).
Pokud vezmu napr. to N v kombinaci s A pro II. typ (oba zaroven driky), pripadaji v uvahu: II.a/4, II.c/3-4, II.d/1-2. Budu-li brat jako zavaznou tlapu lva vychazejici ze spodni rady mesicku, priklonim se k obrazove variante II.d, dle konkretniho provedni N (kosy drik nahore) pak k opisove variante II.d/2.
Nesedi mi ale provedeni ocasu (prameny ocasu nejsou uzce u sebe - i kdyz ve fotopriloze to taky neni tak horke jako na perovce).
Bud jak bud, at uz pujde urcit presne nebo ne, po dlouhe dobe zas po delsi dobe pekny a levny prirustek (alespon pro mne), ktery potesil.
Obrázky:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d66/c8d665473286e10f5bca80b484d6213c92189892" alt="Profilový obrázek"
oliver napsal/a:
A ma horizontalni drik
Nesouhlas, horizontální dřík jako pojem neexistuje, terminologicky je to břevno 😁
Souhlas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7dbb/a7dbbdd9e5afdda821c8a5f5c48b75711f561efa" alt="Profilový obrázek"
dik za potvrzeni, tu terminologii by mozna casem stalo za to nejak shrnout a prezentovat na nasem webu😉 ja proste koukal do knizky a na tohle sem zase zapomnel...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4f21/f4f21b3fd67024df6106b9c76d0e35b518c3ab27" alt="Profilový obrázek"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41420/41420f43be3e0c65e74afec2668dcc6521abbc99" alt="Profilový obrázek"
poprosím o názor kolegů k tomuto grošíku ... :-) ... dnes se mi dostal do ruky tento grošík. Je ze staré sbírky, budované v 50. a 60. letech a získal jsem ho s podložním lístkem .. kontramarka Lippstadt .... Dvě prosby. Mám trochu problém s určením vlastního typu pražského groše, hlavně kvůli tomu "ležatému" křížku na rubu a u té kontramarky jsem na pochybách (ani ne tak kvůli pravosti), zda je to skutečně Lippstad (musel by být hodně špatně vyražen. Spíš mi to připomíná Riteln (Krusy R5,1), ale tam zase ne úplně sedí tvar ... tak nevím ... 😃
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.