Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#4181 25. 7. 2014, 19:21

Small font, probably blunt N in the word Wencezlavs, avers is the type IX or X. Revers is questionable, according to some symbols, I think also that this is the type IX. The coin has the important places illegible, therefore can not be determined. As my colleague Archypov wrote, all can be difficult.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#4182 25. 7. 2014, 19:22

..zapojte se ještě někdo, než se v tom úplně zamotám 😃

Profilový obrázek
KHOMA

Příspěvky: 14
Uživatel

Zaregistrován:
19. 1. 2011

#4183 4. 8. 2014, 18:24

Korunka, thank you very much for the detailed answer!

Welcome to the world of medieval numismatics!
http://castlecoins.blogspot.ru/
http://www.forum.castlecoins.ru/

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#4184 11. 8. 2014, 01:54

poprosim o korekci svych uvah u grose nize

Lev je evidentne starsiho typu, avsak ne ten nejstarsi, jez zname z grosu Karla IV. (to jsou ty s polozenym mesickem), tj. I. typ to neni. Vzhledem k prokreslene korune na hlave a ocasu zakoncenemu dvema laloky bych jej urcil jako lva II. typu. Nevim, zda lze skutecne z polozeni predni tlapy usuzovat na vic (tlapa vychazi ze spodni rady mesicku).

Koruna je nedotazena, kuzelovite rozsirena, pocet perel v obruci je pet (to moc nepomuze).

Pismeno S je siroke (typ S1), N ma kosy drik, A ma horizontalni drik, rubni S jsou typu S6 (dalsi dukaz pro typ II).

Pokud vezmu napr. to N v kombinaci s A pro II. typ (oba zaroven driky), pripadaji v uvahu: II.a/4, II.c/3-4, II.d/1-2. Budu-li brat jako zavaznou tlapu lva vychazejici ze spodni rady mesicku, priklonim se k obrazove variante II.d, dle konkretniho provedni N (kosy drik nahore) pak k opisove variante II.d/2.

Nesedi mi ale provedeni ocasu (prameny ocasu nejsou uzce u sebe - i kdyz ve fotopriloze to taky neni tak horke jako na perovce).

Bud jak bud, at uz pujde urcit presne nebo ne, po dlouhe dobe zas po delsi dobe pekny a levny prirustek (alespon pro mne), ktery potesil.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

#4185 11. 8. 2014, 03:13
poprosim o korekci svych uvah u grose nize Lev je evidentne starsiho typu, avsak ne ten nejstarsi, jez zname z grosu Karla IV. (to jsou ty s polozenym mesickem), tj. I. typ to neni. Vzhledem k prokreslene korune na hlave a ocasu zakoncenemu dvema laloky bych jej urcil jako lva II. typu. Nevim, zda lze skutecne z polozeni predni tlapy usuzovat na vic (tlapa vychazi ze spodni rady mesicku). Koruna je nedotazena, kuzelovite rozsirena, pocet perel v obruci je pet (to moc nepomuze). ...

oliver napsal/a:

A ma horizontalni drik

Nesouhlas, horizontální dřík jako pojem neexistuje, terminologicky je to břevno 😁

Souhlas.

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#4186 11. 8. 2014, 03:32

dik za potvrzeni, tu terminologii by mozna casem stalo za to nejak shrnout a prezentovat na nasem webu😉 ja proste koukal do knizky a na tohle sem zase zapomnel...

Profilový obrázek
Hurley

Příspěvky: 2 369
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2010

#4187 12. 8. 2014, 17:08
oliver napsal/a: A ma horizontalni drik ...

Aha, tak proto na mě všichni blbě koukali, když jsem v hospodě u fotbalu pronesl, že měla Sparta smůlu když nastřelila pouze horizontální dřík soupeřovy branky 😈

Profilový obrázek
kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

#4188 12. 8. 2014, 18:06

:lol: no vidíš, i čutálisti to znají a že Ti většinou moc velké IQ nemají ...😋 😈

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#4189 15. 8. 2014, 21:17

:D

Profilový obrázek
kekule

Příspěvky: 1 534
Uživatel

Zaregistrován:
19. 1. 2008

#4190 16. 9. 2014, 21:01

poprosím o názor kolegů k tomuto grošíku ... :-) ... dnes se mi dostal do ruky tento grošík. Je ze staré sbírky, budované v 50. a 60. letech a získal jsem ho s podložním lístkem .. kontramarka Lippstadt .... Dvě prosby. Mám trochu problém s určením vlastního typu pražského groše, hlavně kvůli tomu "ležatému" křížku na rubu a u té kontramarky jsem na pochybách (ani ne tak kvůli pravosti), zda je to skutečně Lippstad (musel by být hodně špatně vyražen. Spíš mi to připomíná Riteln (Krusy R5,1), ale tam zase ne úplně sedí tvar ... tak nevím ... 😃

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.