Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Ahoj, dneska sem k velkemu prekvapeni narazil na grose za relativne rozumnou cenu (posudte kdo tomu rozumite) i v Brne v obchode a tak sem si dva poridil... nejsou to zadny vystavni kousky, maj evidentne neco za sebou... kliknutim si otevrete velke nahledy. snazil sem se je i trosku urcit, ale asi to zadna slava nebude...
[
](http://www.richtera.cz/miscellaneous/vaclav_iv_2.jpg)
u tohodle grose sem se ridil prvne lvem, kterej me prijde docela charakteristickej. nasel sem ho jako lva uvedeneho u typu Há XIV (jak tvar, tak to, ze ma 4 zuby - 2 dole a 2 nahore) u var. a-c a h. jista podoba je i se lvem u typu IX, ale priklanim se spis k Há XIV... kdyz se podivam na var. a u typu XIV, v zadnem pripade nesedi pismenko N ve slove VE_N_CEZLAVS, cimz tuto vyrazuji. Varianta b/2 by sedela tvarem, ale ve slove TERCIVS je zcela jiste S, takze tato varianta taky neni mozna. mezi variantami c tvarem pismene N odpovida c/3, podobne tuto podminku splnuje i var. h/1. kdyz se mam rozhodnout mezi temito dvema, mel bych asi hledat rozdily v korune... pokud to posuzuji podle toho, zda spicky malych lilii zasahuji mezi velke, zda se mi to spis jako var. h/1... takze bych ho urcil na Há XIV. h/1... otazka zni jestli je to pravda, protoze koruna se me zda vyssi, spis jako v g/1 (ale tam je jiny lev), prosim moc o jakekoliv nazory a prip. hlavne me reknete, kde sem udelal chybu...
[
](http://www.richtera.cz/miscellaneous/vaclav_iv_3.jpg)
todle je pro me vubec orisek, zachovalost horsi... co je dobre videt, je velmi zajimave provedene pismeno N ve slove VE_N_CEZLAVS, ktere muze byt castecnym voditkem a trosku zuzuje vyber... i koruna je pomerne specificka a vyber zuzuje dal. tento typ koruny se vyskytuje od typu IV, takze typy II a III se sice podobnym tvarem N ale odlisnym provedenim koruny, lze vyloucit... koruna pripadajici v uvahu je tedy u typu a variant:
IV a-c (var, b-c a a1 a a3 nemaji odpovidajici N, zbyva var. a/2)
V a-l (zde se prijatelne N vyskytuje u var. a, b, e, i, j, k, l)
VI b/1 (by mohla byt)
VI d/1-5 (var. 1-3 by mohla byt, 4 a 5 jiste ne)
VII b/1-4 (var. 1, 3 a 4 neodpovidaji pismenem N, 2 snad)
VII c/1-4 (var. 1, 3 neodpovidaji pismenem N, 2 a 4 snad)
VIII a, c/1, d/1-4 (nema spravne N)
IX a (rovnez nema spravne N)
tim se vyber zuzil na IV a/2, nektere V, VI b/1, VI d/1-3, VII b/2, VII c/2, VII c/4. dvojtecka mezi VENCEZLAVS a TERCIVS je u vsech, takze nic neresi. tvar ostatnich pismen se mi zda nevyuzitelny, takze zbyva lev na druhe strane. lev ma malou hlavu, tri zuby (dva dole, jeden nahore) a tlapy sou pomerne male a od tlamy je tlapa docela daleko...
z toho duvodu se me nezda IV a/2, lvy u vsech typu V maji moc velke hlavy, VI b/1 by snad mohl byt on, podobne snad i VI d/1-3 (ale v obou pripadech je trosku odlisne provedeni predni spodni tlapy), VII b/2, c/2 a c/4 mi provedenim nesedi...
z toho vylezly varianty VI b/1 a mozna i VI d/1-3, priklanel bych se k Há VI. b/1, ale napr. "bambulky" na S ve slove PRAGENSES se me zdaji vic jako napr. u IX. a/1
tak prosim o vase nazory a hlavne me to nekdo zkuste urcit spravne😉 pls
jinak sem dal za oba dohromady petikilo... nevim, je to moc? co myslite?
Je, supr, moc dekuju... no tak aspon jednou sem se trefil (tam kde sem to spis necekal). Tim padem je to ten samy typ grose, co tu mel pred tim Archypov. Ja na to koukal, ale zmatla me tam ta koruna, coz je opet vysoka koruna, ta me pronasleduje. Diky.
Tvar hlavy a dolní čelisti vypadá na III. typ - stejně tak měsíček pod rozdvojením ocasu spíše III. typ
vlastní tvar ocasu po rozdvojení však podboný více II. typu - nerozeznám jestli má na konci pramenů ocasu 2 nebo 3 chomáčky - což by byl jasný rozlišovací zank a také z tohoto obrázku nevidím žádný náznak rubního rozdělovacího znaménka - také by pomohlo
Nebyla by fotka s lepším rozlišením ?
blbe si ji vlozil... priste bud udelej nahled s odkazem a nebo jenom link😉
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
