Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
třetí grošík má dost zajímavou korunu, buď je to chyba ražby nebo má ploché ukončení vnějších lilií, podobně jako to mají některé typy z atypické řady🙂 jinak lev je sice jasná XIV., ale škoda že ta tlama není košer a není jisté, kolik má zubů, takže tady jvidím těch možností víc ... ale zase podle výšky lilií v koruně by zbývalo g1 nebo h1 nebo i 1 či 2
to jsem ti asi také moc nepomohl😃
u č. 2 na vnitřních kruhu u "V" není to náhodou trn , s trnem PG Václava mám na straně lva,že by to patřilo k písmeni "S" se mi nezdá,pokud už z toho koukání špatně nevidím.
pan pise dozajista nesmysly... na tu aukci sem vcera koukal a hodne rychle ji zavrel... jesli mate nekdo tabulku grosu s oznacenim R, RR, RRR a RRRR, tak pls. sem s ni...😈
tak dnes jsem opět doma a mám u ruky literaturu :
vezmu to popořadě
to Oliver - tvoje grošíky odshora jsem určil takto :
1. X.a/1
lev je podle mne typ X. jasně - máš li knihu patasona koukni vždy nejen do perokreseb, ale i na fotky vzadu v příloze dost pomůže porovnání a také pohled na vztah celkových proporcí lva k perlovci ap. - podle mne X. jasně
koruna bych řekl že varianta a takže asi X.a/1 - to N je zajímavé ale tupé bych zcela nevylučoval - bez zvětšení tak vypadá jasně, s detailem je to opravdu ?
2. zcela s tebou souhlasím VII b 1 nebo 3
jelkož není patrná orientace rubního rozdělovacího znaménka blíže to nepůjde
3. XIV i/2
podle mne tvar lva koruny a kombinace písma sedí pro tuto variantu
to kacuro :
už včera jsem si jej všiml i s chybným určením - na první pohled se nejedná o to co pán píše ale souhlasím s tebou že je to IX.
já bych řekl IX. e/2
docela se mi líbí a uvažuji o něm
řekl bych, že lev groš určuje bude spíš na d/2, přední pravá tlapa působí méně robustním dojmem a první měsíček je součástí té tlapy. kdežto u e/2 je přední tlapa spojena s tím měsíčkem vnější stranou a působí tak robustnějším dojmem ...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
