Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 2 748
Zaregistrován
12. 10. 2007
..no,no,no vy dva !😈
Příspěvky: 808
Zaregistrován
10. 1. 2008
Příspěvky: 2 748
Zaregistrován
12. 10. 2007
...jj..😎
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Michaela: oba jsou moc pěkné, já bych si je nechal😉
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Co říkáte na tohohle lva? Má jen dva chomáčky a je to tudíž 2?
Příspěvky: 2 748
Zaregistrován
12. 10. 2007
Ahoj Tome,nemohl bys sem hodit i druhou stranu,ráda bych jej viděla celý. Dik.
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Jasně😉 já jsem chtěl později, protože jestli je to dvojka, tak patason nemá v systematice tuto kombinaci písmen 😳
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
máte to oba hezký, Míšo jak platíš polákům za mince, poštou v obálce nebo sis zařídila paypay?
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
Topa - řekl bych že to je H II.a/1
to N bych z fotky viděl na N5 - bez kosého dříku a patason ho tam má u II. a/1 a II. a/2
dle A ve Wencezlavs - bez horizontálního dříku bych to viděl právě na II.a/1
ten lev je skutečně se 2 chomáčky na konci ocasu
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
Topa ještě jednou - i když možná máš pravdu
to A vypadá spíše na A 4 tedy bez převislých horních patek a tato kombinace - varianta - skutečně v patasonově typologii není ?
ale tady už těžko říct - když si tvoji fotku zvětším na pravé straně A jde patka dost dolů i když bez vykrojení vlevo tolik ne
- při opotřebení razidla možná i A 3 s převislými patkami může vypadat takhle ??
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.