Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 1
Zaregistrován
31. 12. 2010
Pěkné groše s pěknou patinou a zachovalostí.Pán je má z lesa.Dle mého z Řáholce!!!!!!!!!!
Obrázky:
Příspěvky: 12 919
Zaregistrován
16. 2. 2008
:shock: 😲 😲
Nějak nechápu co nám chtěl pan martmer sdělit.
🙄 🙄 🙄
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Podľa týchto mini fotiek by som povedal, že groše sú v poriadku.
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
martmer se asi pokoušel o ironii, která mu ovšem v důsledku nezpochybnitelné pravosti prezentovaných mincí těžce nevyšla :-D
Příspěvky: 760
Zaregistrován
21. 3. 2010
Snad chtěl naznačit, že mince nejsou kopané😐
Příspěvky: 1 965
Zaregistrován
12. 2. 2010
Pokud by byly na prodej, nebo aspoň jeden, měl bych zájem......😉 Jako vždy....😎
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Tusim ze sem je videl na aukru...
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Jsou na aukru. Zachovalost je podle me OK - jsou k videni lepsi, ale i daleko horsi...s tim Raholcem jsem to taky nepochopil...pokud to byla narazka na to, ze nejsou pekne tak je dobre si uvedomit, ze se jedna o 700 let starou zalezitost:)
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Jde o to ze autor prispevku si mysli ze to je kopie od Souska coz naznacuje v jinem prispevku kde poukazuje na vybroucene misto mezi nohama. Abych pravdu rekl tak kdyz se na to misto podivam tak tam vidim take neco divneho jakoby brouseneho, ale ja se v tom prdlajs vyznam. Takze budou pravy jak rikate.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
martmer tady rano rozepsal svoje uvahy na tyto grose nepochopitelne do trech samostatnych temat (v kazdem neco jineho) a domnival se ze jsou od Souska
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.