Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Topa77

Uživatel

Příspěvky: 1 391

Zaregistrován
22. 4. 2007

#881 - 18. 10. 2009, 20:13

nooo, jisté to není 😕

kekule

Uživatel

Příspěvky: 1 534

Zaregistrován
19. 1. 2008

#882 - 18. 10. 2009, 22:16

viděl bych to na přechodný typ Smolík Sm 1,5

BEBE09

Uživatel

Příspěvky: 5

Zaregistrován
2. 10. 2009

#883 - 18. 10. 2009, 22:16
co myslíte Sm 1 nebo snad Sm 2 ? [ ](http://img170.imagevenue.com/img.php?image=85810_W-II-Sm1-_122_1005lo.jpg) ...

BEBE09

Uživatel

Příspěvky: 5

Zaregistrován
2. 10. 2009

#884 - 18. 10. 2009, 22:21

Obrázky se někam sice uložily ale to je všechno dál s tim dělat nejde ani neumim a nikam už nic posílat nebudu. Kdo chce čerstvě nalezený groš vidět najde si detektorweb, příspěvek ze dne 5.10. název pražský groš Václav II.

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#885 - 18. 10. 2009, 22:26
Obrázky se někam sice uložily ale to je všechno dál s tim dělat nejde ani neumim a nikam už nic posílat nebudu. Kdo chce čerstvě nalezený groš vidět najde si detektorweb, příspěvek ze dne 5.10. název pražský groš Václav II.

ty fotky jsou moc malé, nejde pořádně vidět znaménko v titulu panovníka, pravděpodobně to bude ale klasika Sm.2, mám dojem, že tam vidím tečku ....

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#886 - 20. 10. 2009, 15:37
co myslíte Sm 1 nebo snad Sm 2 ? [ ](http://img170.imagevenue.com/img.php?image=85810_W-II-Sm1-_122_1005lo.jpg) ...

pro odlehčení
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img23.imagevenue.com/img.php?image=45637_V54clav_II_zn99mky_122_497lo.jpg)

takhle hezky ofrankovaný dopis jsem dnes dostal - opis na tom groši je sice trochu pootočený - ale pěkná pocta pro krále, který toho vykonal tolik pro nás numismatiky 🙂 (a nejen pro nás)

jinak vaše názory stran

mě stále zajímají 😉

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#887 - 20. 10. 2009, 15:57

jacx: netuším teda, co chceš k tomu ještě slyšet, protože stejně je každý názor jen spekulace. možností se naskýtá více: poškozené razidlo, kdy tam ta "tečka" být neměla, ale v razidle se nějakým způsobem objevila trhlinka, která to má na svědomí nebo tam naopak tečka být měla, ale byla z části zanešená. mohlo to být také prodloužení patky písmene S, které bylo špatně napuncováno nebo opotřebeno ... zkrátka cokoli. jak už jsem psal výše, raději takový pochybnosti budící kus ve sbírce nemít nebo ho tam naopak mít jen jako zajímavost ...

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#888 - 20. 10. 2009, 17:58

to kacuro: mám to chápat, jako opakovanou nabídku na odkoupení této krásné mince ? 😃

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#889 - 20. 10. 2009, 18:11

:D jo tak jó a až ji budu vlastnit, rozjedu velkou kampaň, ve které ji budu prezentovat jako nový neznámý typ s půl-tečkou a toto bude jediný známý kus, čili rarita za statisíce, pak Ti jí prodám zpátky za půl mega😉 souhlasíš?

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#890 - 20. 10. 2009, 18:14

:mrgreen: máš smůlu - tenhle groš už nemám 😁

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.