[zezad(http://dizajner.rajce.idnes.cz/Ukazky_obrazku/#mix_041.jpg)

Je to "hliníkáč"

a to znamená, že není pravý?

je to pravy hlinikac za 5 korun

Nie, táto minca nie je pravá, pokiaľ sa pod pravou mincou myslí dobový pražský groš. Nejde iba o to že fakt vyzerá ako hlinikáč (čo aj je...), je tam rozdiel v celkovom prevedení. Skúsenejší zberatelia vidia rozdiel ihneď; aj keby sa jednalo o perokresbu mince. Ide o absolútne oslišný štýl písma, razenia koruny a leva. Zberateľ rozozná takúto napodobeninu aj v tom prípade, ak by to bolo zo striebra a umelo (pritom dobre) patinované.
Celé toto hovorím kvôli tomu, že bola snaha predať mi novo patinovavný (a dobre patinovaný) groš Václava II. za ťažké prachy, ale jednoducho bol iný. Bohužiaľ nemám foto, pán bol na to príliš alergický. Bolo mi tvrdené, že sa jedná o krakovskú razbu, ale nad týmto by sa pousmial aj Jirka Militký.😉 Pretože minca ktorú som mal v ruke bola fakt nová (smrdela🙂) a nepodobala sa ani originálu z KH, ani atypikom Militkého. Proste bastard medzi tým... a smrdel.

jj,páchnoucí mince jsou podezřelé.🙂

Tak když je falešná proč je na ni vyražen rok 1936? Není to nějaká replika vydána k nějakému výročí?

a neni tam nahodou 1963?😃

Ne, ne 1936.

pochop ze je to nieco za par korun.bezcenne. moderne...
a nauc sa lepsie fotit😉