Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
petrzo - hezkej Václav II. jak píšeš Sm. 2
škoda, že čistěním přišel o patinu - aspoň mi to tak podle fotky přijde zdá se mi, že po vyčištění nemá patinu ani stříbřitej lesk - zdá se být takovej našedlej a matnej
ale ražbu má dost hezkou
jinak rozdíl mezi malým a velkým lvem - velmi zjednodušeně řečeno, krom velikosti malej je skutečně trochu menší (tlapy se nedotýkají perlovce zevnitř a obvykle koruna lva jen nepatrně či vůbec nezasahuje do perlovce) a je i trochu jinej i svým celkovým tvarem
obvykle mívá rubní značku celou lilii
a groše s malým lvem mívají i jiný tvar koruny na líci (širší)
musím tě zklamat tento tvůj groš malého lva nenese
- podrobnější diskuse snad i s nějakými obrázky kdysi dávno proběhla i tady na fóru ale hledej nikoliv v sekci Václav II ale ještě ve starých sekcích : Určování typů grošů, Pražské groše, nebo Pražské groše II
petrzo: já myslím, že 3.000,- Kč až 3.500,- Kč by jsi za něj v lepším období na aukru dostal a pokud ho někdo bude mooc chtít tak i víc. Je jasné, že zkušení nebo délesbírající člověk to za něj nedá, ale..🙂 Mince je dost pěkná, i když trochu okousaná. Akorát Jacx má pravdu, to čištění😞 ....vypadá jak matný hliník😉 ale jestli je to fakt jen nesprávným vyvážením bílé v mobilu a nějaká patina mu zůstala, tak tím líp.
K malému lvu bych přidal, že hlavním znakem je podle mého názoru jistá robustnost postavy lva. Jeho výška už hlavním znakem nebude viz. Němečková - Černožice.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
