Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Tak překvapivě mi pán odepsal - sice o moc lepší fotky neposlal, ale je vidět celá mince.
[
](http://img225.imagevenue.com/img.php?image=64728_G_5.kwiatek_zamiast_krzyza_122_245lo.jpg)
[
](http://img190.imagevenue.com/img.php?image=64794_G_5._122_1153lo.jpg)
[
](http://img252.imagevenue.com/img.php?image=64839_G_5_122_6lo.jpg)
Že by Sm. 4 - s nedoraženým křížkem - příjde mi opravdu, že je jen aymetricky nedoražený a že to žádná kytička není.
Ještě k tomu groši z Vorlové. Zajímavé je umístění té tečky ( kroužku ) zrovna v místech, kde by byla jedna tečka z dvojtečky... Samozřejmě že to nemusí být vada mince, ale třeba zanesené razidlo nebo prostě špatně vyryté
( zapomenuté ). Zajmavý je ale i ten perlovec..
U gorše z Vorlové - bylo by dobré vidět ho v reálu
- kdyby to bylo špatně vyryté razidlo - resp. jak píšeš zapomenuté vyrytí jednoho kroužku
- tak to by vlastně byla nová varianta - ač omylem vzniklá - jistě by z takového razidla muselo vzniknout více kusů mincí
samotné zanešení razidla v tomto místě - asi nejpravděpodobnější ? - nevím ?
to už těžko prokážeme, ale z fotky jak ji vidím za denního světla tam není ani náznak druhého kroužku
tak tu máme zase jeden zajímavý kousek, je to dobový padělek nebo novodobé falzum .... ?
Myslím,že je to tento http://www.aukro.cz/item518124482_stary_gros.html
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
